"Лесники" газовой монополии
За скандалом с вырубкой лесов под Усть-Лугой для завода "Газпрома" могут скрываться интересы Кирилла Селезнева, Марины Раковой и Сергея Собянина.
Как передаёт корреспондент The Moscow Post в Ленобласти, назревает серьезный скандал, связанный с проектом по строительству завода по производству сжиженного природного газа в Усть-Луге. Частью работ по проекту занимается компания "Русхимальянс" - совместное предприятие "Газпром" и учрежденной некогда "Газпромом" же компании "Газпром нефтехим Салават" (ГНС). Непосредственные работы на месте должна проводит известная компания "Велесстрой".
В проект вложены огромные деньги - стоимость строительства завода оценивается в 900 млрд. (!) рублей. Как удалось выяснить нашему изданию, в силу этого там переплелись интересы очень влиятельных людей. И помимо представителей самого "Газпрома" и "Русгаздобычи" это, например, бывший руководитель "Газпром Межрегионгаза" Кирилл Селезнёв.
Помимо него, к ситуации могут иметь отношение заместитель мэра Москвы Анастасия Ракова, а также и сам мэр Сергей Собянин через компанию "Велесстрой". И в возможном стремлении получить прибыль эти уважаемые люди могли забыть о необходимости исполнять Закон. Но обо все по порядку.
Рубить нельзя оставить
Оказалось, что еще в марте 2021 года Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу подал иск в адрес в адрес Росреестра и его подразделения в Ленобласти. Суть иска проста - Рослесхоз пытается оспорить перевод части лесного фонда в разряд обычного.
А сам конфликт связан как раз с действиями упомянутого "Велесстроя", который должен расчистить площадку под Усть-Лугой под вахтовый посёлок для строителей завода.
Как утверждают авторы телеграм-канала "Деловая Газета", якобы изначально 55 га земли под Усть-Лугой предназначались под населенный пункт. А потом очень понадобились "Газпрому", но не под сам завод, а лишь под вахтовый посёлок на 5 тыс. человек, в котором позже будут жить рабочие подрядчика строительства завода - сотрудники турецкой Renaissance Heavy Industries.
Судя по всему, "Велесстрой" приступил к активному вырубанию лесов. Однако, как следует из дела, Рослесхоз считает перевод земель из лесного фонда незаконным, соответственно, и вырубки леса там вести нельзя.
При подаче иска Рослесхоз попросил суд наложить обеспечительные меры - то есть запретить любые манипуляции с лесным фондом и остановить вырубку. Удивительно, но суд отказался это сделать. Более того, выяснилось, что с момента подачи заявления суд регулярно откладывает заседание по делу.
Это наводит на мысли, что иск хотят просто "замылить", пока "Велесстрой" расчищает площадку. К тому же обратим внимание, что сама компания выступает в деле лишь в качестве третьего лица, а не соответчика. Похоже, её изо всех сил пытаются вывести из-под удара.
Московский тандем "Велесстроя"
И здесь мы возвращаемся к упомянутым нами влиятельным людям. Легко предположить, что и у Кирилла Селезнева, и у Сергея Собянина достаточно возможностей, чтобы как-то повлиять на решение суда. Ведь на кону против лесных массивов стоят девять сотен миллиардов рублей. Но причем тут Собянин и Ракова?
Читайте также:Проект "АссистАгро" с ВЭБ.РФ: как Мошкович прокачивает сельхозтехнологии через беспилотники
Формально компания на 99% принадлежит офшору Уэйформ Инвестментс ЛТД", еще на 1% - Екатерине Павлюк. Однако структуру давно связывают с другим чловеком, которого и называют конечным бенефициаром. Это предприниматель из Хорватии Крешимир Филипович, который одновременно является вице-президентом "Велесстроя".
В прошлом недоброжелатели Раковой пытались приписать ей близкие отношения с этим бизнесменом. Впрочем, пытались сделать такое же и по отношению к Собянину, с которым Ракова работала еще с аппарата Ханты-Мансийской думы.
Правда это, или нет - неизвестно. Но некоторые серьезные СМИ не только намекают на их возможную близость. Как пишут журналисты "Собеседника" со ссылкой на данные Росреестра, фамилия у дочери Анастасии Раковой - Филипович.
А узнали они это в силу того, что дочь Марины Раковой якобы является собственницей огромной квартиры в элитном московском ЖК "Ближняя дача". Том самом, где в свое время очень удачно выменял огромную 300-метровую квартиру гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин. Откуда у семьи Раковой могут быть средства на элитную недвижимость (в декларации самой Раковой лишь небольшая квартира) - неизвестно.
Возможно, именно Ракова и Собянин сыграли существенную роль при определении "Велесстроя", как подрядчика для подготовки строительной площадки под рабочий посёлок. Что же касается Сергея Собянина, то он вряд ли остался в стороне от такого серьезного дела. Слишком уж он опекал Ракову все эти годы.
На мысли о влиятельных покровителях наводят и госконтракты "Велесстроя", коих набралось уже почти на 75 млрд рублей. И абсолютное большинство - от "Транснефти" Николая Токарева, перед которым разве что такие крупные игроки, как Алексей Миллер, Кирилл Селезнев и Сергей Собянин и могут замолвить слово.
Все это выглядит еще более подозрительно, если вспомнить кампанию по противодействию пандемии коронавируса, которую Собянин и его зам Ракова развернули в прошлом году. В отношении бизнеса и простых людей вводились ограничения, но "Велесстрой" почему-то работал без всяких проблем. И это при том, что на его проходной скапливались огромные очереди из рабочих, что явно нарушало эпидемиологические нормы.
Кроме того, как писала "Правда УрФО", "Велесстрой" не раз обвиняли в нарушениях трудового и миграционного законодательства. Компания экономила на обеспечении своих сотрудников, якобы не обеспечивая им надлежащих условий труда. Не стоит ли Федеральной миграционной службе присмотреться и к работникам "Велесстроя" в Кенгисеппском районе Ленобласти?
Очередь на проходной "Велесстроя" во время пандемии
Первый после Миллера
Но даже если взять эту версию за основу, в любом случае более высоким в возможной цепочке заинтересованных лиц должен быть не Собянин и Ракова, а именно Кирилл Селезнёв. Именно он руководит СП, он же должен контролировать подрядчиков и быть в курсе всех работ.
В конечном итоге, можно предположить, что и в проект Селезнёва взяли, как говорится, по "старой дружбе". Как никак работал с Миллером 18 лет. В этом смысле и Собянин, и Ракова могли быть лишь младшими теневыми партнерами.
Сам же Кирилл Селезнев с момента своего ухода из структур "Газпрома" чувствует себя просто отлично. Кроме благодушно проданной "Газпромом" компании "Газпром нефтехим Салават", у него много других бизнесов.
Еще в сентябре 2019 года Селезнев учредил ООО "Балтийская инвестиционная компания" (БИК). А в январе 2021 года БИК совместно с участником проекта по строительству завода в Усть-Луге АО "Русгаздобыча" стал совладельцем "РГД Переработка Салават". Последняя стала единым исполнительным органом того самого нефтеперерабатывающего комплекса "Газпром нефтехим Салават", который ранее уже отошел господину Селезнёву.
Возвращаясь же к СП компании Селезнева и "Газпрома", получается, что компания Селезнёва стала совладельцем компании "дочки", строящей завод в Усть-Луге за 900 млрд рублей. Удивительно. Или нет?
Разумеется, все эти компании буквально купаются в бюджетных деньгах от госконтрактов. Что само по себе наводит на мысль о том, что помочь такому стремительному взлёту своего бывшего сотрудника мог Алексей Миллер. При этом почему-то забываются скандалы собственно "Газпром межрегионаза", которым руководил Селезнев. А скандалов там было огромное множество.
В те времена, когда Селезнев в должности главы "Газпром межрегионгаза" и уже осуществлял контроль за ГНС (тогда она еще была в собственности "Газпрома"), всплыли схемы по возможному выводу денег этой госкомпании в офшоры.
Как писал The Moscow Post в свое время ГНС стала учредителем компании Acryl Investments Ltd для строительства в Башкортостане производства акриловой кислоты. Стоимость комплекса оценивалась в 15 млрд рублей.
В те времена ходили разговоры, что могла иметь место следующая финансовая цепочка: "Газпром" выделяет ОАО "Газпром нефтехим Салават" 15 млрд рублей для строительства нового производственного комплекса, а затем эти деньги переводятся на Кипр в Acryl Investments Ltd. В офшоре может остаться львиная доля из этих 15 млрд рублей, а на строительство завода в Башкирии уходят остатки.
Также еще в 2016 году The Moscow Post писал, что в 2014 и 2015 годах ГНС получал кредиты под строительство производства акриловой кислоты в Башкирии в банках, которые были единственными участниками конкурсов.
Теоретически все заемные средства ГНС мог пропускать через Acryl Investments Ltd. В таком случае, возможно, что оттуда часть средств перетекала в карманы к руководству ООО "Газпром межрегионгаз" - то есть к самому Кириллу Селезневу.
Более того, наши журналисты тогда предполагали, что "ОАО "Газпром нефтехим Салават" (именно такую форму собственности имела тогда компания) всегда может обанкротиться и (или) попросить свое головную компанию (ООО "Газпром межрегионгаз") рассчитаться по его обязательствам.
С учетом того, что Кирилл Селезнев являлся одновременно и председателем совета директоров ГНС, и главой "Газпром межрегионгаза", данный вариант развития событий был реален. Собственно, это и произошло.
Советник подкинул проблем
А покинул Кирилл Селезнёв "Газпром межрегионгаз" на фоне громкого скандала с семьей бывшего сенатора Рауфа Арашукова, долгие годы бывшего советником Селезнёва в компании. Арашукова задержали в 2019 году по обвинению в участии в преступном сообществе, давлении на свидетеля и убийстве.
Его отца Рауля Арашукова, также задержали. Ему предъявили обвинение в организации преступного сообщества и особо крупном мошенничестве. По данным следствия, Арашуков старший организовал хищение природного газа ПАО "Газпром" на более, чем 30 млн рублей.
Похоже, Кирилл Селезнев сохранил добрые отношения с Алексеем Миллером. А может, и с Арашуковыми?
Третий Арашуков, двоюродный брат Рауфа Руслан также был задержан по делу о мошенничестве. И именно Руслан Арашуков был подчинённым и, как считается, протеже господина Селезнёва. С 2016 года Руслан Арашуков трудился гендиректором ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп" ("дочка" ООО "Газпром Межрегионгаз"). О ситуации пишут "Известия".
И если предположить, что Кирилл Селезнев мог иметь отношение к возможным махинациям, становится понятно, почему он так резко сорвался с насиженного места. А после перекрытия возможных схем Арашуковых ему могли понадобиться новые масштабные проекты, от которых вполне может веять коррупционным "душком".
Резюмируя вышеизложенное, вряд ли бы таких людей остановили какие-то "условности" и "юридические моменты", связанные с переводом земель лесного фонда Росреестром. Как говорится, бюджетный "лес" рубят - щепки летят.
Мария Соколовская