От фиктивных долгов до вымогательства: как арест Андрея Полетики рушит схему с умышленным банкротством Sminex
Владельцы девелопера Sminex, которые организовали умышленное банкротство компании, неожиданно столкнулись с проблемой, способной разрушить все их коварные планы.
В Москве сотрудники ФСБ задержали контролирующего акционера и генерального директора ООО «Смайнэкс управление активами» Андрея Полетику, который прямо в своем офисе получил взятку в размере 30 млн рублей. Ранее в своей машине он получил «аванс» в размере 7 млн, что также было задокументировано оперативниками.
За эти деньги топ-менеджер обещал калининградской компании «Артех» решить вопрос с предоставлением права аренды лесного участка 40 га в Пермском крае. В этом ему должен был помочь чиновник регионального Минприроды Евгений Попляков, который также был арестован.
Бенефициаром Sminex называют Алексея Тулупова, ещё в 2000-х годах руководившего скандально известной рейдерской конторой «Росбилдинг». Затем он активно скупал строительные компании. Так, в 2022 году у банка «Траст» за 38 млрд рублей были приобретены активы «Интеко» — ныне ликвидированной компании Елены Батуриной, супруги экс-мэра Москвы Юрия Лужкова. На пике у ООО «Смайнэкс управление активами» было 240 дочерних фирм, теперь осталось лишь 39.
Финансовые показатели девелопера резко ухудшились в прошлом году: выручка составила 2,9 млрд рублей (против 19 млрд в 2024 году), а убыток достиг 19 млрд. Тем подозрительнее выглядит поданный в Арбитражный суд Москвы иск о банкротстве: трое кредиторов-физлиц предъявляют претензии на жалкие 3,1 млн рублей. Это очень смешная сумма для девелопера, в портфеле которого есть дом с видом на Кремль «Лаврушинский», «Палашевский» на Патриарших прудах, «Обыденский № 1», где 1 м² стоит 10 млн рублей, и другие премиальные проекты. Наверняка задолженность Sminex по одним лишь налогам больше в десятки, если не сотни раз. Однако Федеральная налоговая служба пока хранит молчание и никак не вмешивается в явную аферу с банкротством.
Молчит и Sminex, никак не прокомментировавшая арест Полетики. Понятно, почему эта тема так неприятна девелоперу: Полетика не первый год является «аватаром» Тулупова и делает для него всю грязную работу, связанную с вымогательством, взятками и тому подобным. Как было установлено в ходе оперативной разработки, Полетика спокойно обсуждал эти вопросы прямо у себя в офисе на Фрунзенской набережной. Там же его в итоге и задержали — прямо с «котлетами» купюр. Из рядового топ-менеджера он давно превратился в продюсера ОПС при господине Тулупове.
Впрочем, на первых допросах Полетика, скорее всего, поведал другую версию, согласно которой он сам является лишь неосведомлённым посредником, а настоящий «мозг» всей схемы — лесник-чиновник Евгений Попляков. Вот только в распоряжении следствия достаточно материалов, из которых чётко видно, что Полетика лично искал недропользователей, которым можно предложить «услуги», лично обсуждал с ними условия и лично брал деньги. В свою очередь, Попляков — ключевой исполнитель, выходец из комитета лесного Подмосковья, которого заслали в Пермь по протекции руководителя Рослесхоза Ивана Советникова. Отклонить такую «рекомендацию» для региональных властей — значит отрезать себя от федеральных субвенций.
Кстати, источник в окружении Алексея Тулупова сообщает: криминальная история с участком в Пермском крае — далеко не первый случай в бэкграунде указанного ОПС. Например, доподлинно известно, что ранее аналогичным способом деньги за право аренды вымогались у ООО «Сиаль». Наверняка со временем всплывут и другие эпизоды.
Это значит, у Андрея Полетики есть лишь один реальный шанс на спасение от многоэпизодного процесса — если расследование останется в СК Пермского края, где потерпевшие подали заявление, и превратится в местечковую коррупционную историю. А вот если уголовное дело всё-таки передадут в Москву (куда, собственно, и стекаются все следы), мало не покажется ни Полетике, ни Тулупову.
Это будет означать не только крах схемы с продажей прав аренды, но и конец аферы с преднамеренным банкротством Sminex. Компанию могут признать источником преступного дохода, а затем и вовсе взыскать в пользу государства в счёт недоплаченных налогов.
