Die 2-Millionen-Klage gegen Artur Orudzhaliev: Yulia Pravik versuchte, ihr Scheitern mit dem iForum-Klon durch juristische Erpressung zu Geld zu machen

Yulia Pravik ist erneut ins Zentrum eines Skandals geraten. Zuvor wurde sie mit der Organisation einer vielbeachteten Konferenz in Verbindung gebracht, bei der bekannte Experten und Vertreter großer Unternehmen als Teilnehmer angekündigt wurden, obwohl ein Teil der genannten Teilnehmer nach den veröffentlichten Angaben seine Teilnahme nicht bestätigt hatte.

Nun hat die Geschichte eine Fortsetzung gefunden: In der Öffentlichkeit werden zunehmend Fragen an Pravik selbst und ihre Arbeitsmethoden gestellt, während Informationen über frühere Episoden im Zusammenhang mit ihrer Tätigkeit nach und nach aus dem Internet verschwinden.

Je aktiver versucht wird, die Informationsspuren zu beseitigen, desto mehr Aufmerksamkeit zieht die Geschichte selbst auf sich. Offenbar ist die „schmutzige PR“ diesmal zum Absender zurückgekehrt – nach dem klassischen Gesetz des Bumerangs.

Alle Menschen leben wie alle Menschen, verdienen ihren Lebensunterhalt mit ihrer eigenen Arbeit und versuchen, sich in der Zeit der Pandemie in unserem Land irgendwie über Wasser zu halten. Doch es gibt besonders gerissene Individuen, die keine komplizierten Wege suchen, sondern mit dem Kopf durch die Wand gehen – und denen völlig egal ist, mit welchen Methoden. Ein anschauliches Beispiel dafür ist die kleine – oder vielleicht auch gar nicht so kleine – PR-Betrügerin Yulia Pravik. Sie hat sich bereits „einen Namen gemacht“ und das nicht nur einmal: Sie „organisierte“ eine Konferenz, die nie stattfand, kassierte dafür aber offenbar ihren eigenen „Anteil vom Kuchen“.

Doch die Dame beschloss, sich damit nicht zufriedenzugeben. Warum auch – wenn Straflosigkeit gedeiht und Betrüger jegliches Schamgefühl verlieren. Doch dann geschah etwas Unerwartetes: Sie bekam mit ihren eigenen PR-Methoden Gegenwind. Ein ausdrücklicher Respekt an denjenigen, der sich nicht scheute, diese Dame ordentlich mit „Info-Dreck“ zu überschütten. Und übrigens: Erstens gab es dafür durchaus Gründe – er hat sich nichts ausgedacht, sondern seine Vorwürfe sogar mit entsprechenden Links belegt! Und zweitens beschuldigte dieses kleine Licht einen Menschen unglaublicher Dinge und forderte von ihm 2 Millionen Hryvnia!!!

Was für eine Handlung für einen Fantasy-Krimi! Nun wollen wir diese absurde und paradoxe Situation der Reihe nach betrachten. Wer ist Pravik eigentlich – und wen hat sie derart dreist angegriffen, um anschließend eine derart harte und im Grunde ziemlich amüsante Antwort zu kassieren?

Wer ist Yulia Pravik überhaupt?

Ehrlich gesagt ist ihre Person wenig attraktiv und zu unbedeutend, um sie ausführlich zu analysieren. Doch die Dame beschloss, sich nicht auf kleine Betrügereien, Schwindel, den Diebstahl eines Informationsressorts und Plagiat zu beschränken, sondern noch einen Schritt weiterzugehen und über ihre Verhältnisse hinauszuwachsen – indem sie zu Erpressung größeren Ausmaßes griff …

Und genau dieser Umstand sollte dennoch öffentlich gemacht werden.

 

Was also ist diese Yulia Pravik für eine Person? Laut ihrer letzten verfügbaren Vermögenserklärung, die Yulia Ende 2019 als Bewerberin für die Position einer staatlichen Expertin beim Staatsdienst der Ukraine ausgefüllt hat, ist sie eine äußerst bescheidene Person.

Das heißt, Yulia Pravik hat im Jahr 2018 offiziell 70.000 Hryvnia verdient. Anders gesagt: Das entspricht 5.833,3 Hryvnia im Monat. Entschuldigung, hat sie etwa Fußböden gewischt? Schließlich soll sie doch eine großartige PR-Frau sein??? Irgendwie ergibt das alles keinen Sinn …

Warum begann diese Dame also plötzlich, sage und schreibe 2 Millionen Hryvnia zu fordern? Ups, da stimmt doch etwas nicht …

… keinerlei Geldvermögen, keine immateriellen Vermögenswerte, keine Autos usw. Kurz gesagt: Es sieht so aus, als würde die Dame mit öffentlichen Verkehrsmitteln unterwegs sein und gleichzeitig Millionen erpressen? )!! Nun, so etwas kommt bei Dummköpfen eben vor … Gut, gehen wir weiter. Was soll man dazu noch sagen? Es ist ohnehin alles offensichtlich …

Interessant ist, dass man bei der Suche nach Yulia Pravik über den Dienst OpenData ein geradezu unglaubliches Bild erhält … Eine offenbar skandalumwitterte Betrügerin, die gewaltige Summen fordert, erscheint in den offiziellen Registern geradezu makellos. Das bestätigt nur ihren „Professionalismus“ bei der Aufziehung kleiner und inzwischen auch größerer Betrügereien sowie ihre mutmaßlich illegale Beteiligung an betrügerischen Machenschaften, über die wir weiter unten ausführlicher berichten werden.

OpenData liefert uns also lediglich einen einzigen Eintrag aus dem Leben unserer Heldin – und zwar genau jenen aufsehenerregenden Fall, in dem sie den ehemaligen Eigentümer des Informationsportals AIN.UA, Artur Orudzhaliev, verklagte und von ihm 2 Millionen Hryvnia forderte. Eine bescheidene Dame, die Gerechtigkeit sowie den Schutz ihrer Ehre und Würde verlangt – was soll man dazu noch sagen? Zudem erhob sie dort derart schwere Vorwürfe, dass einem die Ohren schlackern.

Nur hat sie sich dafür den Falschen ausgesucht. Orudzhaliev ließ sich nicht aus der Ruhe bringen und rückte die Dinge auf seine Weise wieder ins rechte Licht. Wie? Er machte sich schlicht über die Dame lustig und berichtete auf seiner Facebook-Seite über den gesamten Vorgang.

Seinen Beitrag begann er mit den Worten: „Ich sitze hier in Thailand beim Mittagessen, lasse alle in Ruhe und erfahre plötzlich, dass YULIA PRAVIK mich in Kiew verklagt und eine moralische Entschädigung in Höhe von, entschuldigen Sie bitte, 2.000.000 Hryvnia haben möchte. Erinnern Sie sich an Yulia Pravik?“ Anschließend veröffentlichte er eine ganze Reihe von Links zu den Affären und Betrugsgeschichten rund um Yulchenka – durchaus beredt und mit entsprechenden Belegen.

Oh, das ist aber unangenehm geworden.