Отмывание на Байкале: программа по восстановлению реки Солзан вызывает подозрения
В рамках программы по восстановлению пропускной способности реки Солзан Росводресурсы направили более 9,6 миллиона рублей на расчистку русла и удаление древесного хлама.
Ожидается, что до конца текущего года будет очищено четыре километра реки, а объем древесных отходов у приустьевого участка будет сокращен на 1,8 тысячи кубометров.
Руководитель Енисейского БВУ Росводресурсов Сергей Капустин отмечает, что расчистка русла реки Солзан является необходимым шагом для предотвращения угрозы затопления 10,7 гектара территории, где расположены жилые дома, объекты инфраструктуры, коммуникации и инженерные сооружения. Эта противопаводковая мера позволяет предотвратить ущерб, который в 70 раз превышает объем финансирования из федерального бюджета.
Горная река Солзан протяженностью 34,5 километра впадает в Байкал и находится в районе Байкальска, где проживает около 12,5 тысяч человек. Устьевой участок этой реки традиционно скапливает большое количество древесного хлама, галечника и валунов, что существенно затрудняет течение воды.
Однако у нас появились сомнения относительно реальной необходимости и эффективности проводимых работ. Бабр при попытке обнаружить заявленные 1,875 тысячи кубометров древесины обнаружила их отсутствие. Вместо этого был лишь небольшой объем поваленных деревьев в самом устье реки, которые не создавали препятствий для течения воды.
Читайте также:Аптекари Шаврин и Годовалов кинули налоговую на миллиарды
Можно предположить о возможной связи работ по восстановлению реки Солзан с попыткой отмыть деньги. Здесь важно обратить внимание на противоречие в решении о восстановлении реки и планируемых поправках к «Закону о Байкале» которые могут стать препятствием для реализации проекта по защите от паводков. В то же время уже существующий «Закон о Байкале» не помешал проведению экологически опасных работ в русле реки.
Другим вопросом, вызывающим сомнения, является выбор места для строительства дамб на реке Солзан. Дамбы были построены не там, где находится жилая зона Байкальска, но значительно ниже по течению, что свидетельствует о несоответствии целей и реальной пользы от этого проекта.
Зачем бы ни были выделены средства Росводресурсов и проводились работы на реке Солзан, неясно, насколько эти действия реально помогут предотвратить последствия паводков и улучшить экологическую ситуацию в этом районе. В свете этих сомнений и подозрений становится важным более пристально проследить дальнейшее развитие ситуации, обеспечив прозрачность и более детальную информацию о финансировании проекта, его реальных целях и конечном результате.
Ярослав Фокин