«Кашпировский 2.0», или все дело в «утюге»
Замминистра Минпромторга Василий Шпак «разоблачив» «утюги-шпионы» «возвращает» отечественную экономику к советской плановой.
Как сообщает корреспондент УтроNews, заместитель министра промышленности и торговли Василий Шпак выступил с очередным спорным заявлением, отметив, что в качестве модели управления экономики его » плановая экономика не пугает».
Шпак говорит
Минпромторг рассматривает в том числе и плановую экономику для стимулирования производства отечественной электронно-компонентной базы. По словам Шпака, чтобы придумать что-то новое, нужно оглянуться назад. «Я не говорю, что нужно копировать один в один старое. Но нужно учитывать успешные примеры. Поэтому меня плановая экономика не пугает», — сказал чиновник в интервью «Коммерсант».
Означают ли слова замминистра, что действительно в ведомстве Мантурова всерьез рассматривают переход к плановой экономике, существовавшей в СССР и странах социалистического лагеря, или слова Шпака не более чем метафора не понятно.
Читайте также:Чемезов укрепляет контроль над «Мотовилихинскими заводами»
Знает ли глава Минпромторга о планах своего подчинённого изменить существующий уклад под требования централизованного экономического планирования. Кстати, до перехода в министерство в 2019 года, ранее Шпак руководил Институтом микроэлектронной аппаратуры «Ростеха».
Василий Шпак
Шпак — кандидат экономических наук.
В разные года Василий Шпак работал директором «Элвис-телеком Самара», Специального конструкторского бюро вычислительной техники (Псков), Научно-технического центра современных навигационных технологий «Интернавигация» (Москва). Также он выступал соучредителем ООО «Элвис-телеком Самара», автономной некоммерческой организации «Поволжская лаборатория судебной экспертизы» и тд.
С июля по декабрь 2014 г. Василий Шпак занимал должность заместителя генерального директора по экономике и финансам столичного Научно-исследовательского института микроэлектронной аппаратуры (НИИМА) «Прогресс» (входит в «Ростех»). В декабре 2014 г. он стал временным гендиректором этого предприятия, а в марте 2016 г. — полноправным его руководителем.
ТОРкнутые
В нынешней должности Шпак курирует производство российских процессоров в вычислительной технике и процесс перехода госсектора на отечественные процессоры.
Судя по интервью Шпак никак не определится между рыночной и плановой экономиками, а его противоречивые высказывания из раза в раз становятся объектом или насмешек, или возмущения.
Одним из характерных примеров стала презентация Шпаком аппарата «ТОР4» который якобы способен с помощью электромагнитного излучения ослаблять и подавлять вирусы, в том числе COVID-19, писала «Газета.ру».
После этого на сайте Change.org появилась петиция с требование снять Шпака с занимаемой должности, и привлечь к остветственности.
Читайте также:Что стоит за отказом Михаила Прохорова продать активы Renaissance Capital в Великобритании
По мнению авторов петиции, «речь идет об очередной шарлатанской афере, спекулирующей на пандемии COVID-19». Они также выразили опасение, что «миллионы народных денег который раз пойдут не туда», сообщает сайт Change.org.
Возмущенные пользователи соцсетей потребовали от вице-премьера, председателя оперштаба по COVID-19 Татьяны Голиковой публичного осуждения поступка Василия Шпака и принять к нему «возможные меры в рамках своих полномочий как председателя оперштаба». Также граждане просили инициировать экспертизу прибора «Тор», получившее регистрационное удостоверение в Росздравнадзоре и проверить деятельности его производителя — АО «Концерн Гранит».
Аппарат «Тор»
От непосредственного шефа Шпака, Дениса Мантурова авторы петиции потребовали принять к чиновнику суровые дисциплинарные меры, а лучше всего уволить Шпака с занимаемой должности. До увольнения, как видим, дело еще не дошло, и вероятно, громкие заявления Шпака добавляют скандальной популярности Минпромторгу.
Самого Шпака острые на язык пользователи сети окрестили «Кашпировский 2.0»: в соцсетях прокомментировали сообщения о создании в России аппарата электромагнитного подавления коронавируса
Комичные высказывания Шпака подняли на смех и в научном сообществе.
Одним из первых сомнения по поводу состоятельности данной разработки высказал вице-президент РАН, академик Алексей Хохлов — член комиссию Академии по борьбе с лженаукой. «В ближайшее время у комиссии РАН по борьбе с лженаукой может прибавиться работы», — цитирует слова Хохлова портал «Русские вести».
«Бредом» и «типичной жужжалкой из анекдота» назвал устройство бывший советский физик, работающий ныне в университет штата Делавэр (США) Сергей Лопатников. Информация о том, что «Тор» построен на основе наработок покойного академика, специалиста в области в области военной и медицинской электроники Николая Девяткова, вызвала у Лопатникова скептическую реакцию. «Известный факт, что на старости лет академик Девятков занялся «пси-феноменами» — всякими волшебными свойствами психики, типа телепатии и телекинеза», — отметил Лопатников на своей странице в «Живом Журнале».
Агент «Утюг»
Учитывая, что и отечественные, и зарубежные ученые развенчали миф о «Торе» а сама история стала анекдотичной, Минпромторг, вероятно, никак не смущают подобные инфоповоды, запускающиеся чиновником
Год назад Шпак вновь отметился скандальными заявлениями, сообщив, что в Минпромторге обнаружили иностранные утюги с прослушкой, точнее с микрофонами, породив некоторую волну шпиономании.
Как передавал РБК: «Пару утюгов мы видели с микрофонами. Обычный утюг. С микрофоном», — рассказал Шпак, отметив, что для передачи данных с помещенного в утюг микрофона нужен какой-то канал связи. Впрочем, подробности он так и не предоставил. удалось ли выявить канал связи, с какой целью и кем мог быть помещен в утюг микрофон – все эти вопросы остались за кадром.
Заявления Шпака вновь породили критику в СМИ и соцсетях. Вместе с тем это тот случай, когда впору бы задуматься, как, отвечающий за развитие всей электронной промышленности России, может позволять себе подобные перлы? И, собственно, как после такого заявления — Шпак еще работает на этой должности?
В многочисленных интервью Шпак твердит об импортозамещении в электронике как основной задаче государства. Вот как оригинально мыслит заместитель Мантурова:
«Я порой слышу, что никогда у нас не будет своей микроэлектроники, потому что отстали навсегда. Я категорически не согласен с таким утверждением! Вспомните советскую космическую программу! Кто мог поверить, что страна, которая только что вышла из кровопролитной войны, начнет осваивать космос?», — цитирует Шпака «Интересант».
Веселый чиновник — Шпак – поселился в Минпромторге. Его еще называют «куратором отечественных процессоров». Интересно, если бы эти аппараты могли говорить, как бы они прокомментировали такое скандальное шефство? Скорее всего бы зарыдали, наблюдая кадровую политику в госорганах.
Видимо «неограниченный творческий потенциал» Шпака вовремя оценил Сергей Чемезов, и сплавил ценного кадра своему единомышленнику Денису Мантурову.
Семен Головецкий