Пивной бумеранг Харина и ставропольский след Митволя
Владелец пивзавода в Ипатово, куда пришли с визитом сотрудники ФСБ, ранее засветился в рейдерской истории с участием предшественника этого же предприятия.
Ипатовский пивзавод в Ставрополье навестили сотрудники ФСБ — с обысками и выемкой документов в рамках дела, возможно, связанного со схемами скрытого производства. Завод, который принадлежит Михаилу Харину, в начале 2000-х уже был участником рейдерской истории. Претензии по нему имелись и к Харину, который чудным образом из директора трансформировался во владельца.
Как сообщило издание РБК, 27 ноября на пивзавод в Ипатово, что выпускает пиво и лимонады, пришли с визитом сотрудники ФСБ. Сообщалось о том, что выемка документов и обыски могут быть связаны с выявлением схемы скрытого производства. И, если сведения источника РБК верны, то там, где скрытое производство, там и уход от налогов.
По данным "Руспрофайл", ООО "Ипатовский Пивзавод" учреждено в 2004 году. Собственник - Михаил Харин.
Фото: https://www.rusprofile.ru
Несмотря на то, что в 2022 году выручка пивзавода выросла на 41%, до 486 млн рублей, прибыль была весьма и весьма скромной - всего 3,9 млн рублей, при этом упав сразу на 60%. И, по данным "Руспрофайл", у предприятия недостаточно надежных и устойчивых источников финансирования, высокий риск потери самостоятельности, а также высокий риск неисполнения обязательств и есть риск банкротства из-за высокой доли заёмных средств.
Казалось бы, при такой высокой выручке и такие показатели. Лично у нас возникает вопрос, а не пора ли привлечь для камеральной проверки ФНС? В помощь ФСБ.
Фото: https://www.rusprofile.ru
Помимо этого, в 2018 году пивзавод уже привлекали к административной ответственности по истории о перевозке 50 л пива под видом безалкогольного напитка.
На продукцию сопроводительные документы, подтверждающие легальность перевозки, не были представлены, а на кегах и вовсе были данные иных заводов. Позднее выяснилось, что в машине, остановленной в Ростовской области, была продукция пивзавода Ипатово. При этом надзорный орган установит, что "Ипатовский пивзавод" в срок не зафиксировал данные об отгрузке алкоголя в системе.
Позднее на заводе найдут как бы недостачу продукции и назовут фамилию кладовщика (нашли крайнего?).
Вот только вопрос, единственным ли был данный случай или же вот такая продукция, минуя надзор и налоги, лилась полноводной рекой?
Фото: https://kad.arbitr.ru
Но Харину, к громким скандалам, похоже, не привыкать.
"Заводская" чехарда и рейдерская схватка
По адресу ООО "Ипатовский Пивзавод" было прописано и ОАО "Пульс", которому совместно с ЗАО "Ипатовский Пивзавод" и ООО "Кипарис" принадлежало ООО "Ипатовское Пиво". Все эти активы на сегодня ликвидированы. Почему же мы вспоминаем о них?
Дело в том, что директором ЗАО "Ипатовский пивзавод" некоторое время был как раз Михаил Харин.
Фото: https://www.rusprofile.ru
При этом вместе с ЗАО были прописаны его правопреемник - ООО "Дебют" (аренда и лизинг транспорта и оборудования) и некое ООО "Роспи" (агент по оптовой торговле напитками). Последним владеет всё тот же Михаил Харин, а руководит Сергей Харин, который также с 2007 года работает как ИП в сфере перевозки грузов. Кстати, Михаил Харин также владеет ООО "Продбизнес" по оптовой торговле напитками.
Владельцу пивзавода также принадлежит ООО УК "Ипатово Инвест", которое и управляет "Дебютом", а также ООО ТД "Ипатово". Директором УК является Александр Кологривый, которому принадлежит довольно странная, на наш взгляд, фирма - созданная в 2015 году в Ипатово "Ставропольские Лимонады". При этом коллектив у фирмы - 1 человек, а выручка и прибыль 2022 года - ноль рублей. Фирма по ОКВЭД занимается консультированием. Возникают вопросы к отчётности этой компании. В свете визита ФСБ, так и напрашивается просьба к ФНС проверить контрагентов повнимательнее.
Но самое интересное в этой истории нужно начинать с ЗАО "Ипатовский Пивзавод", чьим директором много лет назад был Харин, и на чьё место собственно пришло ООО.
Из материалов судебного спора от 2003 года известно, что из-за акций ЗАО был долгий корпоративный спор, связанный с переходом прав на акции предприятия. В частности, в этой цепочке появилось некое ОАО "Пульс", чьим замгендиректора был М.Н. Харин, а директором некий А.Г. Задорожный, который одновременно был директором пивзавода, входил в его совет директоров. "Пульс" учреждал сам пивзавод и потом физлиц уговорили поменять акции последнего на акции этого "Пульса". Кстати, потом всплывут заявления от физлиц о том, что их якобы ввели в заблуждение.
В суде уточнялось, что в 2000 году пивзавод скупил свои акции у физлиц и в том же году они были проданы ОАО "Пульс", а потом некоему московскому ЗАО "Энергомашсервис-А". Ещё через год, в 2003 году, в суд обратились Краевой союз потребительских обществ и ООО "Делфи" (акционеры пивзавода), заявившие, что пакет акций был сформирован с нарушениями и их не уведомили о возможности приобретения. Кстати, именно Харин от "Пульса", как уточнялось в суде, подписывал договоры купли-продажи, а тому доверенность на это выдал Задорожный - директор фирмы продавца и покупателя. Лихо, не так ли?
Фото: https://kad.arbitr.ru
Спор истцы тогда выиграли.
Тут стоит отметить один факт: в ООО "Делфи" долю имел Олег Митволь - бывший замглавы ведомства Минприроды, бывший префект Северного административного округа Москвы, в 2023 году осужденный за хищения 900 млн рублей при строительстве метро в Красноярске.
6
Фото: https://www.rusprofile.ru
На каком этапе у Харина оказались акции пивзавода, отследить сложно - прошло более 20 лет, но когда развернулся конфликт акционеров, то некоторые площадки сообщали, что якобы именно Митволь почти в ультимативной форме предлагал Харину выкупить его акции и якобы даже организовал визит на завод силовиков.
Два пишем, а один — в уме
Как сообщал REGNUM, в 2004 году решением совета директоров на ЗАО "Ипатовский пивзавод" назначен новый гендиректор - Игорь Овчинников, который был антикризисным управляющим. Тогда же сообщалось, что у завода серьезные финансовые проблемы и идёт аудиторская проверка.
СМИ уточняло, что накануне этого на совещании губернатор Александр Черногоров зачитал письмо директора ЗАО "Ипатовский пивзавод", в котором излагалась ситуация с захватом предприятия, и заявил, что все споры нужно решать через суд.
Издание "Ставропольская правда" тогда сообщало, что после двухлетних судебных разборок между руководством и акционерами, наконец-то акции попали в одни руки (владельцев не называли), а новые собственники предложили М. Харину место в совете директоров и должность замгендиректора. Но, судя по последующим шагам, Харин не согласился и через суд восстановился в должности.
По данным "Коммерсанта", на 2009 год ОАО "Ипатовский пивзавод" уже на 100% принадлежало Харину. К сожалению, схему того, как директор вдруг стал единственным владельцем, восстановить не удалось - затерялась за давностью лет.
Между тем, наши источники ознакомили редакциюс прелюбопытнейшими документами. Из них следовало, что на некоего Михаила Николаевича Харина из Ставрополья не раз писали заявления в правоохранительные органы. В частности, 10 сентября 2004 года из прокуратуры Ипатовского района в ОВД поступило заявление главы совета директоров ЗАО "Ипатовский пивзавод" Валентина Островерхова о том, что экс-директор Харин отказывается передавать полномочия Овчинникову и препятствует исполнению судебного акта. А 3 октября того же года в ОВД коллективное заявление якобы направили работники пивзавода о том, что гендиректор обманным путём завладел акциями ЗАО, чем причинил им ущерб. Судя по документам, по заявлению даже возбуждалось уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями, но его результат так и остался не известен.
Тут стоит отметить, что сам Харин не отставал и также жаловался на вторую сторону, на якобы силовой захват власти на предприятии. Жаловался он и на акционеров - ООО "Делфи", и на Крайсоюзпотреб.
А уже в 2006 году на некоего Харина М.Н был написан рапорт сотрудника полиции по факту легализации доходов, полученных путем проведения безтоварных сделок при купле-продаже векселей "Газпрома" на общую сумму свыше 6 млн рублей. Чем закончилась данная проверка, к сожалению, не известно.
Но и на этом фигурировать в сводках некий Харин не перестал. Например, в 2011 году там сообщалось, что по заявлению Алексея Кордаша идёт проверка о неправомерном составлении договора займа от 2010 года на 30 млн рублей между Хариным и ИП Стасенко и якобы фальсификации неких доказательств, использованных в суде. Вероятно, речь шла об этом деле о банкротстве Кордаша. По нему в рамках мирового соглашения Харину отошли помещения в ТЦ, магазин, участки, кафе, автомобиль Porsche Cayenne, а также прочее имущество. При этом, что интересно, долг, судя по реестру, был всего чуть более 8 млн рублей.
Но вернёмся к пивзаводу.
Ранее глава ФНС России Даниил Егоров в интервью РБК сообщал, что на рынке табака и пива стали фиксировать признаки использования схем уклонения от налогов. Этому способствует повышенное налогообложение именно этого сегмента. К слову, зачастую в эту схему входят так называемые технические компании. Ничего не напоминает?
Как нам кажется, одним визитом на пивзавод в Ипатово надзорные инстанции не ограничатся. Не удивимся, если с г-на Харина спросят и за некоторые его прошлые подвиги.