К завершающей стадии подошло громкое дело «Матросской тишины»

К завершающей стадии подошло громкое дело «Матросской тишины»

Легендарный СИЗО оказался в центре событий благодаря главе тюремной больницы, находящейся на территории изолятора, Александру Кравченко.

Руководитель крупнейшего в нашей стране «уголовного» медучреждения попал в поле зрения коллег из Федеральной службы безопасности в начале прошлого года.

Оперативники получили информацию, что якобы доктор берет взятки от спецпациентов. А за это отпускает их из стен пенитенциарного заведения. По первоначальной версии следствия, медик только за 2020 год, поставив сидельцам диагнозы о тяжелом заболевании, отправил на волю восьмерых человек. А еще одного авторитета перевел на больничный режим без всяких на то оснований.

Но следователям все же не удалось раскрутить версию со взятками и доказать корыстный мотив Кравченко. Но отпускать, естественно, врача никто просто так не собирался. Тогда решили просто переквалифицировать коррупцию на превышение и злоупотребление должностными полномочиями. Не смотря на изменение статьи, наказание, которое запрашивает прокурор, все равно оказалось достаточно суровым – девять лет колонии строгого режима. Примечательно, что Кравченко находится под стражей в «родной» «Матросской тишине». Следователи настаивают, что медик, отпуская арестованных и осужденных, добивался положительного расположения к себе со стороны руководства и карьерного продвижения по службе.

Сам же Кравченко вместе с адвокатом добивается своего оправдания. Он утверждает, что исполнял свой профессиональный долг и спасал жизни тяжело больным пациентам, переводя их в гражданские лечебницы. Кроме того, по словам подсудимого, диагнозы, которые следствие считает необоснованными, он ставил не единолично. Решения принимались коллегией врачей.

Причем не только фсиновских, но и из других медицинских учреждений, не связанных с ведомством. На сторону врача встали и некоторые сотрудники ФСИНа, которые заявляли в суде, что Кравченко – отменный специалист и руководитель. Он наладил работу тюремной больницы, решил проблемы с медицинскими кадрами. Еще одним аргументом в пользу медика является тот факт, что никто из «освобожденных» им не совершил новых преступлений. Суд вынесет приговор на следующей неделе.