Против ученого-гидролога сработал интеллект

Просмотры: 672     Комментарии: 0
Против ученого-гидролога сработал интеллект
Против ученого-гидролога сработал интеллект

Александра Цветкова обвинили в убийствах на основе выводов нейросети. После 10 месяцев в СИЗО он отпущен на свободу.

Суд принял решение об отмене ареста, наложив запрет определенных действий.

50-летний Александр Цветков провел в СИЗО последние десять месяцев, его обвиняли в убийствах 20-летней давности. Дело началось с того, что нейросеть решила, что лицо ученого схоже с фотороботом подозреваемого, а закончилось после многочисленных обращений к Путину.

Необычные детали в деле гидролога Александра Цветкова появились с самого начала. Ученого, наблюдающего за реками и бобровыми прудами, человека, который, как выразились его коллеги, даже собаку обидеть не мог, обвинили в серии громких и жестоких убийств 20-летней давности. Задержали Цветкова прямо в самолете, по прибытии в Москву, в феврале 2023 года. Ученый в составе экспедиции возвращался из командировки — в Красноярске он изучал влияние строительства ГЭС на обитателей местного водохранилища.

Почти сразу после задержания Цветков вдруг дал признательные показания. Коллеги считают, что на ученого давили, не давали ни еды, ни воды, три дня возили по следственным действиям. Адвокат ученого говорил, что Цветкову не давали спать и никак не могли привезти в изолятор, поэтому гидролог и не выдержал. Затем ученый, как только представился случай, от своих признаний отказался. И следствие встало в тупик, отмечает адвокат, руководитель Saunin Law Practice Андрей Саунин:

«Не только следователь виновен в этом, но и судья, когда рассматривает данное ходатайство, проверяет, насколько достаточны основания для помещения человека в СИЗО для того, чтобы избрать меру пресечения, связанную с лишением свободы. На самом деле признательные показания часто связаны с работой оперативников, следователей. Бывают случаи, когда такие признательные показания не отвечают интересам данного лица, не являются честными либо объективными в силу тех действий, которые совершило данное лицо. В этом случае я подозреваю, что был самооговор».

Появились две версии, почему по такой тяжкой статье задержали скромного и неприметного ученого. По версии адвоката, фото Цветкова показывали другому подозреваемому, а также свидетелям по делу, они на него и указали.

Супруга же Цветкова говорила журналистам, что все дело в работе нейросетей. Лицо ученого попало на камеру, и искусственный интеллект посчитал, что оно похоже на фоторобот подозреваемого в убийствах. Причем лишь на 50-60%. С такой вероятностью можно сказать, что все мужчины в мире похожи друг на друга, — здесь очевиден просчет следствия, считает председатель коллегии адвокатов «Ваш юридический поверенный» Константин Трапаидзе:

«Вероятность 50-60% — это на уровне вероятности отличить пол, может быть, возраст. Частично. Система распознавания лиц, безусловно, используется оперативными службами. К сожалению, уровень следствия очень сильно упал, и оперативное сопровождение следствия в основном надеется на технические способы раскрытия преступлений: определение локации, перемещение телефонов, сим-карт. К несчастью, эти методы не всегда достоверны. Преступники хорошо осведомлены. Любой телефон кто-то может «выгулять» в месте преступления. В 90% случаев никто не будет утруждать себя детальной расшифровкой, попыткой сопоставить факты. Оперативники и правоохранительные органы идут по самому простому пути».

Почти год сотрудник Института биологии внутренних вод РАН Александр Цветков оставался в СИЗО, арест ему неоднократно продлевали. Ученые и коллеги писали обращения президенту. Последней каплей, видимо, стало обращение правозащитницы Евы Меркачевой напрямую к Владимиру Путину на недавней его встрече с членами СПЧ. Либо так уж совпало.

rucompromat

Ольга Балакина
Распечатать  

Комментарии:

comments powered by Disqus
Все статьи