ЦЭНКИ, как «Чёрная дыра» Роскосмоса
Возникнут ли у следствия вопросы по коррупционным преступлениям в ЦЭНКИ к бывшему главе Андрею Охлопкову.
По данным редакции УтроNews, в отношении бывшего заместителя генерального директора АО «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (ЦЭНКИ) по экономике и финансам Марата Арустамова завершено расследование уголовного дела. Речь идет пока об одном эпизоде – фигурант обвиняется в получении взятки за финансирование работ, проводимых строительной компанией «Респект-СМ».
Несмотря на резонансные уголовные дела, глава ЦЭНКИ Андрей Охлопков отделался только увольнением.
Алексанян против Арустамова
В ходе предварительного следствия установлено, что в июле 2020 года компания «Респект-СМ» и АО ЦЭНКИ заключили контракт на строительство жилищного комплекса на 2,1 тыс. человек в миркорайоне, расположенном на территории космодрома Восточный в ЗАТО Циолковский. Кроме того, «Респект-СМ» обязался создать в микрорайоне полную инженерную инфраструктуру, построить объекты социального и культурно-бытового обеспечения и благоустроить территорию. Все работы строительная компания должна была завершить к концу мая 2021 года.
Осенью Алик Алексанян попросил тогдашнего замгендиректора ЦЭНКИ Арустамова перечислить на расчетный счет его строительной компании аванс в размере 200 млн руб. По версии следствия, в ответ Арустамов запросил 3 млн руб., которые ему были переданы через посредника в конце октября 2021 года.
Обо всем этом следователям рассказал гендиректор «Респект-СМ» Алик Алексанян, дав показания на бывшего топ-менеджера ЦЭНКИ.
Из показаний Алексаняна следует, что Арустамов не перечислял авансовые платежи и не оплачивал уже выполненные работы на космодроме Восточный, пока не получал «благодарность» в размере до 5% от суммы платежа. Деньги, по словам Алексаняна, он передавал Арустамову лично и через посредника, бывшего сотрудника ЦЭНКИ. Об этом сообщает, в частности, «Коммерсант».
СУ СКР по Амурской области предъявил Арустамову в окончательной редакции обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ («Получение взятки в особо крупном размере»). Подозреваемый вину свою не признает. Первоначально делом занималась ФСБ, которая инкриминировала ему статью ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). Однако в ходе следствия обвинение было переквалифицировано как взятка, и дело передали по подследственности в СКР.
Учитывая, что Алексанян и бывший сотрудник ЦЭНКИ, выступавший посредником, добровольно сообщили о совершении преступлении, их уголовное преследование в этой части дела было прекращено.
При этом Алексанян проходит еще по другому уголовному делу — о «Мошенничестве и невыплате зарплаты работникам предприятия» (ст. 159 и 145.1 УК РФ). Ставить точку в этом резонансном деле также еще рано. По версии следствия, «Респект-СМ» должен был достроить объекты космодрома, но, получив аванс в 700 млн руб., работы выполнил только на 100 млн. Также следователи выясняют возможную причастность Алексаняна к непосредственному хищению еще 60 млн руб.
Что касается дальнейшей судьбы Арустамова, то в отдельное производство из дела о взятке выделены другие эпизоды. Не исключено, что бывший управленец ЦЭНКИ мог получать взятки в гораздо больших размерах, чем озвученные пока 3 млн. рублей.
Следы Охлопкова
Напомним, что указанные коррупционные преступления, вскрытые в подведомственной Роскосмосу структуре, не единственные. Тогдашнее руководство ЦЭНКИ серьезно погрязло в коррупционных скандалах. Поэтому, вероятно, вопросы могут возникнуть и к непосредственному шефу Арустамова Андрею Охлопкову.
Напомним, что в прошлом году Охлопков уволился в разгар расследования злоупотреблений при строительстве водозаборов и других объектов на Восточном. Но претензии Охлопкову правоохранители не предъявили. Были задержаны и арестованы тогдашний директор филиала ЦЭНКИ, космического центра Восточный Роман Бобков и главный инженер ЦЭНКИ Владимир Жук.
Андрей Охлопков
Фигурантом уголовного дела по подозрению в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) стал также главный инспектор 119-го отдела государственного архитектурно-строительного надзора Минобороны Дмитрий Фоминцев.
По версии следствия, Бобков убедил инспектора Фоминцева сфальсифицировать акт итоговой проверки готовности к пуску одного из водозаборов, «чтобы приукрасить реальное положение дел и отчитаться перед руководством «Роскосмоса». Взамен Дмитрию Фоминцеву и его супруге Марии Крижановской, по данным следствия, пообещали в качестве вознаграждения переход на работу в ЦЭНКИ с ежемесячным окладом в 120–150 тыс. руб. каждому.
В ходе следствия Бобков заключил досудебное соглашение о сотрудничестве с прокуратурой и дал показания на топ-менеджера ЦЭНКИ Жука. После заключения сделки господин Бобков был освобожден из-под стражи, а Жуку предъявили обвинения по вшеупомянутой ст. 285 УК.
Напомним, водозаборные сооружения были построены, все основное оборудование на них смонтировано и функционировало на проектных мощностях в штатном режиме, так что весь комплекс был принят Роскосмосом в эксплуатацию. Однако не хватало одной важной детали — отсутствовала автоматическая система, позволяющая в случае возникновения чрезвычайных ситуаций на объектах космодрома исключить так называемый человеческий фактор, обеспечив водоснабжение в автоматическом режиме. Об этом писал «Коммерсант».
Позже и Фоминцев, и Жук были освобождены из-под стражи. Мера пресечения им была изменена с ареста на подписку о невыезде.
Несмотря на очевидные провалы и нарушения при строительстве, выявленные злоупотребления, Охлопков отделался выговором от главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина и увольнением. Об этом сообщали «Ведомости». Фигурантом дела он не стал.
Пытался отражать любые претензии и сам Рогозин, который, несмотря на очевидные нарушения со стороны своих подчиненных, предпочел просто побыстрее отделаться от Охлопкова.
Между тем, в серьезных коррупционных скандалах Охлопков фигурировал и раньше. Чего стоит дело с утилизацией обломков ракет. Как сообщали «Известия», в 2009 году бывший замначальник космодрома Плесецк Андрей Охлопков, обвинялся и в получении взяток и «откатов» за фиктивную уборку космического мусора — упавших на землю частей ракет. Ущерб оценивался в 15 млн рублей. Но Охлопков был оправдан. Другие его сослуживцы получили сроки от 3,5 до 11 лет.
Надо сказать, что деятельность ЦЭНКИ при Охлопкове вообще стабильно отмечалась скандалами. Можно вспомнить дело ПСО «Казань» Равиля Зиганшина, бывшего генподрядчика по строительству «Восточного». Компания получила по проекту космодрома подрядов примерно на 41 млрд рублей, но в 2018 году контракт с фирмой разорвали, поскольку она задерживала сроки сдачи объектов, да и работы на них выполняла некачественно. При этом сама компания испытывала финансовые трудности.
Как следует из информации, размещенной в Картотеке арбитражных дел, иск к ПСО «Казань» подала дирекция «Восточного» с целью возмещения неустойки в размере 14,6 млн рублей.
Несмотря на судебный иск и якобы происшедший разрыв отношений, Роскосмос как следует из сайта госзакупок, заключил с компанией очередной подряд почти на 2,5 млрд рублей.
Дирекция космодрома «Восточный» заказала предприятию строительство трассового измерительного пункта «Сахалин» с разработкой рабочей документации до 2022 года. Довольно сомнительные действия руководства Роскосмоса, вероятно, тогда остались незамеченны правоохранителями.
И все это произошло, несмотря на то, что суд решил привлечь компанию Равиля Зиганшина к административной ответственности в виде приостановления деятельности ПСО «Казань» на срок до 90 суток». Об этом сообщал «Бизнес Онлайн».
Особое отношение Роскосмоса к ПСО «Казань» могло объясняться тем, что Равиль Зиганшин якобы входит в круг приблуженных к главе Татарстана Рустаму Минниханову и зампреду Правительства РФ Марату Хуснуллину. По неофициальной информации, Зиганшин мог спонсировать предвыборную кампанию Минниханова. Есть сведения, что татарстанский бизнесмен связан и с самим Дмитрием Рогозиным, без чьей воли изначально Роскосмос не стал бы сотрудничать с ПСО «Казань».
Скандальные рекордсмены
Мог ли Дмитрий Рогозин не быть в курсе тех сомнительных дел, которые велись в ЦЭНКИ при Охлопкове и Арустамове? Ведь по выявленным коррупционным преступлениям, связанным с космодромом, было осуждено 58 фигурантов! По данным «Аргументов и фактов», на Восточном могли украсть чуть ли не каждый десятый рубль.
Тему хищений при строительстве космодрома «Восточный» затронул не так давно Президент России Владимир Путин. На совещании с членами правительства он потребовал у чиновников не допускать нецелевого расходования средств при закупке техники и оборудования для реализации нацпроектов, как это было при строительстве космодрома.
Дмитрий Рогозин
Однако раз за разом Рогозину удается спастись из-под удара. Так, в мае 2019 года аудиторы сообщали о выявленных в Роскосмосе нарушениях на 50 млрд рублей. Как сообщал РБК, в 2018 году этот показатель составил 760 млрд рублей. Такие астрономические цифры, «исчезавшие» «в черных дырах», вынудили главу Счетной палаты Кудрина назвать Госкорпорацию «рекордсменом по количеству украденных средств».
Внезапно после столь хлестких характеристик главы Счетной палаты стала поступать информация о том, что проверка якобы касалась деятельности в период 2004-2014 годов, и, соответственно, Рогозин там ни при чем, ведь тот пришел в Госкорпорацию позже, передавал «Интерфакс».
Несмотря избранную тактику непричастности Рогозина к коррупционным скандалам, злоупотребление полномочиями, как видно из уголовного дела Арустамова, продолжались и непосредственно при самом Рогозине.
Например, в августе 2020 года был задержан экс-глава ракетно-космической корпорации РКК «Энергия» («дочки» Роскосмоса) Владимир Солнцев. Он подозревался в мошенничестве. Вторым фигурантом этого же дела стал глава предприятия «Исток» из «Ростеха» Александр Борисов. Как видим, в незаконных действиях фигурировали сотрудники сразу двух госкорпораций. Об этом писал «Коммерсант».
В прошлом году Счетная палата выявила нарушения в Роскосмосе на 30 млрд рублей. Об этом заявил Алексей Кудрин на встрече с президентом Владимиром Путиным в марте 2021 года. Глава Счетной палаты подчеркнул: речь идет о нецелевом расходовании средств, а также о нарушениях нормативов финансирования, передает ТАСС.
Судя по тому, что дело Арустамова выделено в несколько эпизодов, и расследование завершено только пока по одному из них, у следствия накапливается множество вопросов и к другим сотрудникам ЦЭНКИ. Не исключено, что отвечать на вопросы правоохранителей придется и самому Андрею Охлопкову. Мало ли какие еще показания даст Алик Алексанян. Да и сам Арустамов может излить душу надеясь избежать максимального наказания.
Юрий Лобачев