![Генпрокуратуре рассказали о неэффективном вложении 60 миллионов из бюджета Нефтеюганска. Мэрия не видит проблем после реконструкции «Жемчужины Югры»](/upload/news/2024/03/26/35880.jpg?00000000000000)
Гордума заподозрила мэра в халатности.
Конфликты вокруг расходования администрацией Нефтеюганска бюджетных средств попали в зону внимания Генпрокуратуры. Депутаты муниципальной думы оказались не согласны с итогами проверки местного надзора и просят детально разобраться в законности оплаты работ по капремонту ключевого спортсооружения города – «Жемчужины Югры».
Так, по оценкам парламентариев и общественности, работы по модернизации бассейнов и несущих сводов в спорткомплексе сопровождались многочисленными нарушениями и новыми финансовыми вложениями. Примечательно, что все работы городские УКС и администрация приняли без замечаний и полностью оплатили контракт. Впрочем, как рассказывают наблюдатели, на приемку объекта кураторы работ забыли пригласить профильных сотрудников учреждения, которое должно его эксплуатировать. При этом требование открыть бассейны для посещения, со слов источников издания, поступают из мэрии регулярно. Свои претензии к качеству капремонта и законности выплат парламентарии и активисты уже озвучили. Теперь деятельность мэра Нефтеюганска Эльвиры Бугай будет оценена с точки зрения уголовно-правых перспектив. По крайней мере, об этом депутаты попросили генпрокурора Игоря Краснова.
Депутаты и общественники Нефтеюганска инициируют проверку эффективности вложения бюджетных средств в затянувшуюся реконструкцию главного спорткомплекса города – «Жемчужины Югры». Как оказалось, подрядчик – ООО «Мегаполис» – еще в прошлом году получил все выплаты по муниципальному контракту, однако объект до сих пор не эксплуатируется.
«Еще на прошлой неделе члены общественного совета Нефтеюганска проверили готовность главного бассейна города. Ранее с инспекцией заходили депутаты. Результаты неутешительные. Из-за некачественного покрытия клееных деревянных конструкций несущих сводов в олимпийский бассейн и аквапарк попали куски лакокрасочного покрытия. Сотрудники спорткомплекса попытались спасти ситуацию и натянули пленку, однако вода зацвела. И сейчас запускать объект просто опасно для здоровья населения. Более того, невозможно и устранить нарушения без полной очистки реконструируемых сводов. Сегодня партнеры мэрии пытаются как-то сверху замазать некачественное покрытие, но это больше похоже на попытку скрыть неэффективное расходование средств», – рассуждают участники ревизии.
Отметим, летом 2022 года администрация Нефтеюганска заявила о закрытии «Жемчужины Югры». В качестве причины была названа угроза обрушения здания, которое проработало всего 8 лет с момента ввода в эксплуатацию. Тогда чиновники пообещали заняться тщательным техническим обследованием спорткомплекса и его ремонтом.
Согласно муниципальному контракту, все работы должны были завершиться в июне 2023 года. Впрочем, эти сроки были сдвинуты, а мэр Нефтеюганска Эльвира Бугай пообещала, что с начала августа прошлого года в спорткомплексе заработают аквапарк, спортивный зал и зона банно-оздоровительного комплекса.
«Глава города Эльвира Бугай лично проверила, на какой стадии находится выполнение работ в центре физической культуры и спорта «Жемчужина Югры». На сегодняшний день подрядная организация выполняет текущий ремонт здания и наладку противопожарной защиты. В основном бассейне завершаются работы клееных деревянных конструкций, параллельно идет ремонт чаш бассейнов. Все работы планируют закончить до 10 октября», – указано на сайте горадминистрации.
Примечательно, что еще в ноябре прошлого года чиновники приняли работы по капремонту в полном объеме и выплатили подрядчику 29,7 млн рублей. «Таким образом, несмотря на нарушение сроков контракта, оплата по актам прошла в полном объеме, а пеня подрядчику в соответствии с договором так и не выставлялась, при условии, что заказчик – городской УКС – мог самостоятельно удержать размер пени при выплатах по актам. При этом надо понимать, что кураторы проекта проигнорировали вопрос качества работ и дали старт заливке бассейна, стоимость которой с учетом очистки превышает миллион рублей», – сообщают в депкорпусе.
К слову, у представителей профсообщества есть претензии и к работам по реконструкции бассейнов, на которую ушло еще порядка 28 млн рублей. «Исполнителем была компания «Элион». Прокуратура вскрыла нарушения по срокам, однако нас больше интересует качество. Подрядчик застелил чаши мембраной, которая, по всей видимости, не защищает фундамент здания от протекания воды. Получается, что город вложил около 60 миллионов рублей, а результат плачевный», – добавляют представители общественности.
Тем временем интерес депутатов к этой теме, а затем и обращение в городскую прокуратуру, спровоцировали ответы чиновников горадминистрации. Судя по всему, управленцы не увидели никаких рисков ни для здания, ни для посетителей.
«Администрация на все запросы думы пишет, что все впорядке. А затем неожиданно увеличивается цена контракта с «Мегаполисом» на 2,9 миллиона рублей. Эти средства, судя по всему, подрядчик получил для устранения своих же нарушений. Позже выясняется, что сметная калькуляция не соответствует видам работ, указанным в актах о выполнении. Работы на сумму 428,8 тысячи вообще не выполнялись, хотя в расчетах есть», – указывают авторы обращения в прокуратуру.
Пикантность этой ситуации усиливает и позиция местного надзора, который не нашел нарушений при реализации контракта с «Мегаполисом». В ответном письме в думу прокуроры сообщили, что в настоящее время контракт находится на стадии исполнения заказчиком, в установленном порядке ведется претензионная работа, а также заключены дополнительные соглашения в части увеличения и корректировки работ, поэтому основания для принятия мер пока нет.
«С действиями Нефтеюганской межрайонной прокуратуры депутаты были несогласны, и теперь к проблеме подключили Генпрокуратуру. В обращении мы просим оценить законность действий заказчика по оплате брака, а также работу главы города Эльвиры Бугай. Сегодня становится очевидным, что должный контроль за ходом работ со стороны мэра и кураторов строительного блока не осуществлялся. Это может трактоваться как злоупотребление должностными полномочиями и халатность», – резюмируют городские парламентарии.