31 мая 2024 г., 16:48
Просмотры: 533
Комментарии: 0
Павел Победкин может лишиться своего главного актива - Калужского ликеро-водочного завода «Кристалл». Не придётся ли инвесторам потом искать свои деньги в офшоре на о.Тортола?
Нацелившийся на инвесторов, пришедших с IPO, владелец ПАО «Алкогольная группа Кристалл» Павел Победкин, кажется, подзабыл раскрыть перед ними важный факт - возможную потерю основного ликвидного актива - Калужского ликеро-водочного завода.
19 июня пройдёт заседание суда, на котором в рамках банкротного дела бывшего владельца Николая Коновалова, будет решаться законность сделки по продаже актива Победкину. При этом управляющий банкрота заявляет о том, что деньги за покупку так и не были выплачены, да к тому же есть вопросы и к стоимости завода, фигурировавшей в сделке.
Напомним, ранее УтроNews уже рассказывал, что группа Кристалл Павла Победкина, который может быть близким родственником Александра Викторовича Победкина, доктора юридических наук, начальника кафедры уголовной политики Академии управления МВД России, погрязла в судебных разборках. В основном они связаны с правами на те или иные товарные знаки. Тут стоит отметить, что продажа прав на товарные знаки, судя по отчётности ПАО, - это ещё и один из источников прибыли компании.
Но товарные знаки - это, пожалуй, не самая большая проблема дивизиона Победкина. На сегодня в арбитраже находится заявление, от удовлетворения которого зависит останется ли у бизнесмена основной актив, что принёс в 2023 году 3,7 млрд рублей выручки и 74 млн рублей чистой прибыли, - ООО «КЛВЗ Кристалл».
Причиной подобного заявления стало личное банкротство прошлого владельца - Николая Коновалова, а раз со сделки не прошло три года, то и оспорить её могут в рамках дела о несостоятельности.
Сейчас финансовый управляющий Коновалова требует признать сделку не действительной, приводя массу доводов, в том числе о возможном занижении цены актива, а также, отмечая, что нет доказательств передачи денег за покупку.
Заявление управляющего будут снова рассматривать в июне, но в обеспечительных мерах ему пока отказали, чтобы не блокировать работу предприятия.
Сделка с подвохом
Калужский завод ведёт свою историю с 1901 года и не раз менялось его название, но в последние годы нет-нет, да окажется предприятие в центре скандала.
До Николая Коновалова «Коммерсант» называл собственником «Кристалла» бывшего владельца ЗАО «Русское Белое Золото» Сергея Зивенко, которого обвиняли в уклонении от уплаты налогов и сборов в особо крупном размере.
Коновалов стал владельцем в 2016 году, а в 2021 году неожиданно продал предприятие некоему Павлу Победкину, у которого на тот момент была пачка фирм по продаже напитков. Судя по материалам разных судов, Победкин и Коновалов были давними партнёрами.
Фото: rusprofile.ru
Фото: предоставлено информатором УтроNews
А вот сама сделка наводит на мысли, что имела место попытка вывести актив из-под возможного банкротства. Ведь сделка состоялась в конце апреля 2021 года, когда как в начале того месяца уже шла налоговая проверка другого актива Коновалова - ООО «Торговый дом Кристалл Забайкалья», в итоге насчитавшая долгов, пени, штрафов на более чем 443,4 млн рублей.
Фото: kad.arbitr.ru
А самое занятное, что Победкин (и это доказали налоговики) участвовал в этих налогово-финансовых схемах, целью которых было снизить налоговую базу ООО «Торговый дом Кристалл Забайкалья» Коновалова. То есть налицо аффилированность этих двоих ещё до договора купли-продажи.
Фото: kad.arbitr.ru
Смутила финансового управляющего и цена продажи - 110 млн рублей при номинальной цене доли 829 млн рублей. При этом заметьте, годовой оборот завода составлял миллиард. Вопрос оценки доли уже поднят в суде, и, скорее всего, точку в этой части спора поставит оценка.
Смущает и недоказанность факта передачи денег. В материалах мелькает некая расписка, в которой нотариус заверил подпись сторон, а не факт передачи денег. Это также, знаете ли, наводит на мысли, что предприятие просто выводили за периметр предстоящего банкротства Коновалова.
Фото: предоставлено информатором УтроNews
Фото: предоставлено информатором УтроNews
Дальше история пошла ещё интереснее - в 2023 году Победкин передаёт контролирующую долю в КЛВЗ свежесозданному словно бы под это ПАО «Алкогольная группа Кристалл». ПАО учреждено 26 сентября 2023 года, а завод ему передали спустя два дня - 28 сентября.
При этом назначенный директором КЛВЗ в феврале 2022 года Артем Чубукин стал директором и ПАО, где единственным акционером являлся всё тот же Победкин.
Интересный факт: Чубукин также является директором некоего ООО «РСП Недвижимость», чьим владельцем является офшор с Виргинских Британских островов NORKVESTRO INVESTMENTS LTD. Если судить по презентации для инвесторов из открытых источников, офшор может иметь прямое отношение к Победкину, а «РСП Недвижимость» владеет недвижимым имуществом группы Кристалл. То есть в случае чего, деньги инвесторам предстоит искать на о. Тортола?
Фото: rusprofile.ru
Фото: https://cbonds-congress.ru
В бизнесе Победкина, между тем, отметилась и родня. Так, например, некая Анастасия Победкина является директором ООО «Чистые Напитки».
Дама также выступает собственником московского ООО «Легион Инвест Компани» и тульского ООО «Регионпромстрой-Тула». По первой фирме её бизнес-партнёром является Андрей Базлов, в списке контактов которого (через ООО «Вилиана Плюс») Сергей Мелин - тёзка депутата Совета депутатов Богородского городского округа Подмосковья, что в своё время закончил Московский пограничный институт Федеральной службы безопасности РФ.
А через ООО «Регионпромстрой-Тула» Анастасия Победкина может быть связана с таким крупным бизнесменом из фармотрасли как Виктор Назаров. Дело в том, что правопредшественником «Регионпромстрой-Тула» является ООО «Сармат», которое ранее принадлежало ООО «Трио Фарм» Виктора Назарова.
Назаров ранее был главой консорциума «Медицинская техника», что создавался при поддержке Минпромторга в 2020 году, а среди учредителей были госкорпорации Ростех и Росатом.
Фото: rusprofile.ru
Связи Победкиных впечатляют, но спасут ли от потери завода?
На сегодня долги Коновалова более 129 млн рублей, а из активов, если верить финансовому управляющему, только квартира, у которой есть имущественный иммунитет, как у единственного жилья. Так что, шансы разрыва договора купли-продажи завода довольно высоки. Хотя некоторые фигуранты всеми силами сопротивляются, пытаясь препятствовать даже оценочной экспертизе.
Представители же банкрота Коновалова кулуарно высказывают мнение, что именно поведение Победкина могло привести к банкротство не только самого бизнесмена, но и его ООО «Торговый дом Кристалл Забайкалья». Налицо корпоративный конфликт.
Фото: kad.arbitr.ru
И вот эти сведения о возможной потере актива инвесторам, что пришли с IPO, отчего-то подзабыли в презентации сообщить. Дурно попахивает, знаете ли...