Евтушенков в "Натуре"
Получивший бизнес Андрея Трубникова олигарх Евтушенков мог оставить с носом прямых наследников бизнесмена.
Закончилась двухлетняя эпопея с дележкой наследства ушедшего из жизни основателя компании Natura Siberica Андрея Трубникова. Как и предполагало наше издание, основные активы группы отошли АФК "Система" олигарха Владимира Евтушенкова.
В последнее время, несмотря на трудности и санкционные риски для своего бизнеса, он развернул небывалую активность: скупает одно предприятие за другим, как будто никакого кризиса нет. Между тем, многие его сделки могут иметь неприятный душок: как и в случае с Natura Siberica, где его интересы могли оставить без значительной доли наследства семью Трубникова.
История эта с самого начала вызывала вопросы. Основатель косметических брендов Natura Siberica и "Рецепты бабушки Агафьи" Андрей Трубников будто бы вообще не собирался оставлять наследство детям. Незадолго до гибели бизнесмен сделал соответствующее заявление, но было ли это оформлено в качестве последней воли умершего, неизвестно.
В случае с АФК "Системой" ситуация и вовсе покрыта мраком. Условия сделки не разглашаются. Зато хорошо известно, что сразу после ухода Трубникова из жизни начался мощный корпоративный конфликт: дети от разных браков и последняя супруга предпринимателя, Анастасия, спорили о разделе наследства.
Читайте также:Суд приговорил экс-чиновниц Минпромторга к тюремным срокам
Судя по всему, именно этими конфликтами и неразберихой мог воспользоваться предприимчивый Евтушенков, чтобы склонить стороны к продаже актива в свою пользу.
"Наскок" Дерипаски
Кроме того, он был не единственный олигарх, который позарился на Natura Siberica. В борьбе за них мог отметиться и хозяин "Русала" Олег Дерипаска. Причем, зайти с интересной стороны.
Дело в том, что прямые наследники предпринимателя могли претендовать на 40-60% в разных структурах группы. А пока другие акционеры пытались оспорить часть претензий наследников, сама компания столкнулась с необходимостью отбиваться в судах от претензий структур, связанных с Дерипаской.
Дерипаска претендовал на значительную часть компании - порядка 30%, через ООО "Эн+ Рециклинг" - дочернюю структуру En+ Group. ООО "Эн+ Рециклинг" еще при жизни Андрея Трубникова предъявила его компании претензии на 4,5 млрд рублей. Эта сумма - желаемая компанией компенсация ущерба за сгоревшее складское помещение (ангар) ООО "Эн+ Рециклинг" в Димитровграде.
Основное юрлицо Natura Siberica - ООО "Первое решение" было арендатором этого ангара. Но сумма претензий выглядела едва ли не безумной, учитывая, что весь косметологический бизнес Трубникова оценивался в 3-4 млрд рублей. Возникла даже гипотеза, что пожар мог носить рукотворный характер как раз с целью дальнейшего предъявления претензий на активы Трубникова.
На бизнес Трубникова мог позариться и Олег Дерипаска, но ему дали от ворот поворот в суде.
Сам Трубников был категорически против претензий Дерипаски, но до судебных решений не дожил. Изначально суд встал на сторону структур олигарха. Причем бывшая супруга Трубникова Ирина (один из крупнейших акционеров) заявляла, что речь может идти о рейдерском захвате ("за дело взялись рейдеры"). Об этом писал BFM.ru.
Однако в ходе дальнейших разбирательств претензии ООО "Эн+ Рециклинг" не были удовлетворены: "наскок" на бизнес Трубникова со стороны Дерипаски провалился.
"Крадущийся" Евтушенков
Читайте также:К посольству Азербайджана в Москве несут цветы после крушения самолета
Параллельно развивался семейно-корпоративный, если так можно выразиться, конфликт в рамках самой компании. Наследники, в числе которых бывшая супруга Трубникова Ирина, судя по всему, пытались максимизировать свои выгоды от ситуации.
Пока проходили шесть месяцев после смерти бизнесмена (необходимые для того, чтобы законодательство о наследовании вступило в силу), сами наследники, за исключением последней супруги Трубникова Анастасии, подали иски в суд, требуя признать недействительными решения внеочередных собраний участников ООО, через которые работает Natura Siberica. А также принять обеспечительные меры в виде запрета вносить изменения в учредительные документы и сведения, содержащиеся в ЕРГЮЛ.
Т.е., судя по всему, уже тогда ожидалось, что кто-то под шумок ситуации может наложить руку на этот бизнес - включая самих участников процесса наследования. При этом считалось, что значительная часть менеджмента структуры остается лояльным Ирине Трубниковой и якобы именно ее считает главной наследницей.
Она же явно расставаться с бизнесом не спешила. И тут появляется Владимир Евтушенков, который, судя по всему, пытался сработать на опережение, работая с разными группами наследников. Как пишет Forbes, изначально он пытался договориться о покупке долей у Ирины Трубниковой, а затем якобы и с Анастасией Трубниковой. Причем во втором случае "заход" был не напрямую, а сначала через Proxima Capital Group Владимира Татарчука, которая затем "отдала свою позицию" АФК "Системе".
Если это правда, Владимир Евтушенков мог напомнить стервятника, который буквально набросился на едва остывшую добычу - причем с разных сторон. Но тогда, очевидно, договориться не удалось. Пришлось два года "дожимать" Трубниковых?
Судя по всему, несговорчивость Ирины Трубниковой и ориентация на нее значительной части менеджмента могла стать поводом для давления и изнутри - возможно, не без подачи хозяина "Системы", который мог посулить новому президенту компании Сергею Буйлову беззаботное будущее под своей опекой.
Ведь еще летом 2021 года (уже после того, как первоначальные переговоры Евтушенкова якобы провалились) Буйлов внезапно заявил о намерении провести аудит всей структуры, направленный на выявление корпоративного мошенничества. Т.е. злоупотреблений со стороны наемных сотрудников, которые могли воспользоваться доверием собственников.
На Ирину Трубникову могло оказываться колоссальное давление.
Сергей Буйлов был назначен на должность президента генеральным директором компании Дмитрием Ганзером. Ранее Ганзер был утвержден в должности решением общего собрания собственников от 12 августа 2021 года. Первая же супруга Трубникова Ирина, в свою очередь, утверждала, что при этом мог быть нарушен Устав, а новое руководство ей и вовсе якобы не знакомо. Об этом писала Lenta.ru.
По поводу этой ситуации ходили самые разные слухи, которые сводились к двум возможным версиям: или сама Ирина Трубникова и ее наёмные менеджеры могли быть нечисты на руку, или же это была попытка выдавить ее и лояльных ей людей из структуры, склонить ее к продаже актива и своих прав наследования за бывшим супругом. Впрочем, ни одна из них в итоге так и не подтвердилась - возможно, часть информации получилось уберечь от попадания в СМИ. Евтушенкову это должно быть под силу.
Эта "возня" продолжалась почти два года, параллельно борьбе родственников Трубникова друг с другом. В конце 2022 года ситуация несколько разрешилась: суд аннулировал брак Анастасии (последней супруги) Трубникова, после чего в наследство смогли вступить дети умершего бизнесмена. Они получили примерно по 20% в компаниях группы. Остальная часть наследства осталась за Ириной Трубниковой.
Теперь же она, получается, продала долю "Системе". Причем, как пишет РБК, еще в начале 2022 года пять компаний Natura Siberica возглавил бывший исполнительный директор АФК "Система" Феликс Либ. Т.е. на самом деле, вопрос этот мог быть решен уже тогда.
Системная стратегия
Прыть Владимира Евтушенкова и его "Системы" просто не может не удивлять. В первую очередь, вопрос - откуда у Евтушенкова деньги? Дело в том, что на конец второго квартала 2022 года общий долг компаний группы составлял свыше 1 трлн рублей. На конец 2021 года он был 871,9 млрд рублей - т.е., значительно вырос.
Огромные долги почему-то не мешают ему постоянно расширять свою бизнес-империю и попадать в самые разные скандалы. Не так давно The Moscow Post описывал странную ситуацию с компанией по производству минеральной воды "Архыз" - "Висма", чей бывший владелец Валерий Герюгов получил почти пять лет колонии за вывод из компании 1,5 млрд рублей и ее преднамеренное банкротство.
Но дело это могло быть шито белыми нитками. Под шумок банкротства компании контроль над ней перешел к неоднозначному Владиславу Маевскому. Последний уже "светился" в подобной странной истории, когда завладел 80% акций "Мегафона", невесть как доставшихся его компании "ЛВ-Финанс". Но это, похоже, была лишь промежуточная точка: акции отошли "Альфа-Групп" Михаила Фридмана, а после эти сделки суд признал незаконными.
Дело в том, что после появления Маевского в капитале "Архыз" - "Висма" вдруг откуда ни возьмись там появилась и АФК "Система". Напоминает хитрую "многоходовку" с налетом возможного рейдерского захвата.
При этом крупные структуры Евтушенкова работают далеко не безгрешно. В последние месяцы у всех на слуху ситуация с сотовым оператором МТС, принадлежащим Евтушенкову. Например, в конце 2022 года ФАС дало компании "по рукам" за необоснованное повышение стоимости услуг сотовой связи для почти 30 млн абонентов. Это обосновывалось ростом затрат, но антимонопольщики установили, что реальных обоснований для существенного роста тарифов не было.
Владимир Евтушенков оказался настоящим мастером многоходовых операций
Подобных примеров "грешков" бизнеса Евтушенкова можно привести очень много. Складывается впечатление, что работать честно и открыто ему просто не с руки. Поиск окольных путей, сепаратные переговоры с владельцами бизнеса о выкупе их долей, скандальнейшие личности в руководстве холдинга (чего стоит только один Али Узденов) и вероятная монополизация отраслей. Видимо, в этом и заключается главная бизнес-стратегия Владимира Евтушенкова.
Ярослав Фокин