Вадим Мошкович обвиняется в преднамеренном банкротстве компании «Солнечные продукты»

Просмотры: 500     Комментарии: 0
Вадим Мошкович обвиняется в преднамеренном банкротстве компании «Солнечные продукты»
Вадим Мошкович обвиняется в преднамеренном банкротстве компании «Солнечные продукты»

Как выяснили СМИ, экс-сенатор от Белгородской области и бизнесмен Вадим Мошкович замешан не только в рейдерском захвате, но и в эпизодах преднамеренного банкротства.

Так, в 2018 году стоимость активов группы компаний «Солнечные продукты» (далее Солпро) составляла не менее 47 420 238 036 руб. Размер обязательств составлял 41 350 939 427 руб., который складывался из долга перед АО «Россельхозбанк» в размере 35 166 548 899 руб. и долга перед остальными кредиторами в размере 6 184 391 852 руб.

В сентябре 2018 между Буровым В.Ю. (владельцем Солпро) и Мошковичем В.Н., Басовым М. Д. (Группа компаний Русагро) велись переговоры о покупке акций Солпро. Мошкович предложил объединить производственные мощности групп «Солнечные продукты» и «Русагро» с целью увеличения прибыльности бизнеса от синергии. Предполагалось, что Мошкович приобретает активы Солпро за символическую плату, то есть за бесценок, взамен выкупает долг компаний Солпро у Россельхозбанка, после чего осуществляет инвестиции в компании группы Солпро. Буров, будучи введен в заблуждение Мошковичем и Басовым относительно истинных намерений, согласился с предложенными условиями.

03.10.2018 был заключен договор купли-продажи акций, которым предусмотрено, что WORTHWELL LIMITED, подконтрольная Мошковичу, приобретает у SOLPRO INVESMENTS 85% акций Quartlink Holding Limited, которая является единственным учредителем трех основных организаций AO «Жировой комбинат», AO «Аткарский МЭЗ», АО «Элеваторхолдинг». Таким образом Мошкович установил контроль над холдингом.

29.11.2018 между Россельхозбанком и ООО «ГК «Русагро» был заключен договор уступки прав, в соответствии с которым ООО «ГК «Русагро» приобрело права требования к участникам холдинга «Солпро» по кредитным договорам, договорам залога и поручительства. Общая задолженность по договорам составляла более 35 млрд рублей, но фактически ГК Русагро купило этот долг за 20 млрд, в результате чего все обеспечительные меры, включая залоги активов, перешли от банка к ГК Русагро.

Однако после подписания соглашения Мошкович и Басов приняли решение использовать одновременно статус мажоритарного акционера и крупнейшего кредитора для преднамеренного банкротства холдинга «Солнечные продукты». При этом план захвата предприятия был разработан уже в ноябре 2018 года.

В распоряжении СМИ оказались следующие заявления, материалы проверки и уголовные дела, связанных с банкротствами, инициированными Мошковичем и его активами:

1. 22.09.2023 г. Холдингом «Солпро» в ГУЭБиПК МВД России было направлено заявление о наличии в действиях Мошковича В.Н., Басова М.Д. и иных неустановленных бенефициарных владельцев Группы компаний «Русагро», признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, выразившихся в хищении активов холдинга «Солнечные продукты». В настоящий момент осуществляется проверка по заявлению.

2. Три заявления структур ЭФКО. ООО «ЭФКО Пищевые Ингредиенты» пострадали от действий по преднамеренному банкротству в захвате АО «Жировой комбинат».

3. Заявление временного управляющего АО «Жировой комбинат» Шерухина И.И. от 15.04.2021, послужившее основанием для возбуждения уголовного дела №12101630001000775 (22.09.2021).

4. Заявление УФНС России по Саратовской области от 20.02.2021 в отдел МВД России по Аткарскому району Саратовской области, в котором налоговая инспекция указывает на признаки преднамеренного банкротства Аткарского МЭЗ. Результат – местная полиция не стала заниматься этим вопросом.

5. Материалы проверки КУСП 3775 от 28.07.2022 и КУСП 1767 от 21.04.2022 по факту преднамеренного банкротства АО «Аткарский МЭЗ». Имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

6. Уголовное дело №12101630001000775, возбужденное 22 сентября 2021 года уголовное дело по факту преднамеренного банкротства АО «Жировой комбинат». Находится в производстве.

То есть одно нераскрытое преступление порождает серию новых. В свою очередь, установление такого умысла логически определяет, что действия Мошковича в отношении активов Бурова будут образовывать самостоятельный состав мошенничества ч. 4 (ч.7) ст. 159 УК РФ.

Ольга Балакина
Распечатать  

Комментарии:

comments powered by Disqus
Все статьи