Интересы рейдеров и Российской Федерации совпадают?
С 2021 года правоохранительные органы расследуют череду уголовных дел, пожалуй, самого крупного организованного преступного сообщества и рейдеров Юга России – концерна "Покровский". Несколько лет его владельцы Андрей Коровайко и Аркадий Чебанов с помощью коррупционных связей с местными силовиками захватывали местные агропредприятия.
Одним из ключевых потерпевших стало ООО "Агрокомплекс Кущевский".
Ситуация изменилась – бывший высокопоставленный чиновник Коровайко и его партнер сбежали из России, их "безопасник", в прошлом сотрудник ФСБ Сергей Ечкалов арестован. Ряду их сообщников – так называемых конкурсных управляющих, чьими руками разорялись успешные сельскохозяйственные компании, чтобы затем поглотить их – уже вынесены приговоры. Примечательно – уголовные дела рассматриваются в Волгограде, Москве и других регионах, потому что Генпрокуратура и ФСБ прямо указывают: владельцы концерна "Покровский" имеют обширные коррупционные связи по всему Югу России.
В октябре 2023 года городской суд Лабинска в Краснодарском крае национализировал активы концерна "Покровский" – а это более 500 млрд рублей – в собственность государства обращено порядка 100 сахарных заводов, мясокомбинатов, сельхозпредприятий, строительные компании, в свое время "отжатые" с помощью рейдерских схем Коровайко и Чебановым.
И здесь возникла двоякая ситуация: пострадавшие от действий организованного преступного сообщества и официально признанные потерпевшими компании теперь вынуждены в судах доказывать, что надуманные финансовые претензии к ним со стороны аффилированных с концерном "Покровский" структур необоснованные и являлись частью схемы по их захвату. Но теперь с требованиями выступают не сами рейдеры, а государство, к которому перешли все активы концерна.
Сейчас в производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится исковое дело № А32-19702/2023 по иску АО "Маяк" к ООО "Агрокомплекс Кущевский" о взыскании мораторных процентов на почти 85 млн рублей.
"Агрокомплекс Кущевский" – успешное агропредприятие Кущевского района Краснодарского края – по заключенным с АО "Маяк" договорам обрабатывал его поля площадью шесть тысяч га, выращивая там пшеницу, кукурузу, подсолнечник и нут. Обычная во взаимоотношениях хозяйствующих субъектов процедура, потому что не все агропредприятия имеют необходимые для выращивания урожая ресурсы в виде сельхозтехники и средств на закладку и обработку урожая. Впоследствии оба агропредприятий – и АО "Маяк" и ООО "Агрокомплекс Кущевский" оказались под управлением аффилированных с концерном "Покровский" конкурсных управляющих.
Так, управляющим "Агрокомплекса" стал Игорь Валерьевич Григорян. В 2021 году вместе с другими рейдерами он стал фигурантом уголовного дела, а в 2023 году осужден в Волгограде за покушение на мошенничество с имуществом "Кущевского" и получил четыре года условно.
В ходе следствия Григорян: "В конце 2018г., точную дату не помню, Хасанов Хусейн (другой связанный с организованной преступной группой "Покровские" управленец, также осужден, - Прим.Ред.) предложил мне стать временным и впоследствии конкурсным управляющим ООО "Агрокомплекс Кущевский". В этот период Хасанов являлся конкурсным управляющим АО "Маяк". Хочу пояснить, что опыта управления сельскохозяйственным предприятием у меня не было… ".
При этом приговором Хасанову и его сообщников предположительно установлено, что они с использованием служебного положения могли похитить (по указанию руководства концерна "Покровский") в форме растраты урожай "Агрокомплекса" 2018 года на 138 млн рублей, "и, одновременно, лишили возможности восполнить ранее понесенные затраты на его производство и получить планируемую прибыль для осуществления нормальной хозяйственной деятельности и расчета с кредиторами, в том числе для погашения их требований в ходе ранее инициированной преступным сообществом через АО "Маяк" процедуры несостоятельности (банкротства), целью которой, было фактическое завладение активами данной организации".
Что произошло? рейдеры Коровайко и Чебанов фактически захватили контроль над АО "Маяк" и ООО "Агрокомплекс Кущевский" и для юридического оформления этого назначили туда своих конкурсных управляющих. Которые, в свою очередь, действовали по их указке и делали все, чтобы разорить предприятия.
Представьте ситуацию: ваша банковская карта и все счета оказались в руках преступников. Вы не можете платить по кредитам, оплачивать ЖКХ и другие услуги. Более того, на вас навешивают кредиты от аффилированных с преступниками лиц. Спустя несколько лет полицейские все же задерживают преступников, вы признаны потерпевшим. Но теперь образовавшиеся за тот период, когда вы не могли распоряжаться деньгами, долг с мораторными процентами взыскивают с вас. Причем государство!
В похожем положении оказался ООО "Агрокомплекс "Кущевский". Причем на уплате почти 85 млн рублей настаивает прокуратура, представляющая в Арбитражном суде интересы государства. Надзорное ведомство, видимо, не стало вникать в детали преступных схем и образования долга, посчитав: раз предприятия национализированы, значит деньги должны быть взысканы. Но в интересах ли Российской Федерации, когда и так пострадавший от рейдеров бизнес, только начавший восстанавливаться после назначения независимых конкурсных управлявших, будет вновь разорен по надуманным и навешанным преступниками долгам?
"Представитель Генеральной прокуратуры РФ Дулова, при рассмотрении кассационной жалобы по существу, выразила устное и не мотивированное мнение о том, что обжалуемые ООО "Агрокомплекс Кущевский" судебные акты судов первой и апелляционной инстанций являются законными и обоснованными. При таких обстоятельствах, складывается парадоксальная ситуация, когда Генеральная прокуратура РФ поддерживала государственное обвинение по состоявшимся приговорам, осуществляла процессуальный надзор аз ходом расследования уголовного дела в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, совершенных в том числе, в отношении ООО "Агрокомплекс Кущевский", обратилась с иском об обращении в доход РФ имущества, полученного неправомерным путем, но при этом, представитель Дулова игнорируя указанные обстоятельства, позволила себе выразить мнение оп существу спора, полагая законным использование фактических обстоятельств, сложившихся в период совершения преступления, и возникновения права требовать взыскания мораторных процентов,", - считает законное руководство ООО "Агрокомплекс Кущевский".
Действительно, странное противоречие: Генпрокуратура признала, что агропредприятие было захвачено рейдерами концерна "Покровский". Участники организованной преступной группы на скамье подсудимых. Но при этом якобы долг, образовавшийся за время их управления, который может являются надуманным, пострадавшая сторона обязана заплатить.
Вопрос будет рассматриваться 25 сентября судьей Арбитражного суда Краснодарского края Светланой Александровной Баганиной. Представитель ООО "Агрокомплекс Кущевский" и знакомые с материалом дела независимые юристы надеются, что неоднозначная позиция представителя прокуратуры и, как кажется, мнимое соблюдение "интересов Российской Федерации" не пересилят закон и банальную логику.