Общественные активисты усомнились в действиях РПН по отходам КОС Сургута

Общественные активисты усомнились в действиях РПН по отходам КОС Сургута

Северо-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора не нашло отходов КОС Сургута в лесах района.

Как рассказал исполнительный директор РОО «Экологическая безопасность Югры» Анатолий Криста, выездная проверка ведомства установила, что на земельном участке располагается только гранитный бой, в то время как в октябре эксперт в ходе общественного контроля выявлял фактически полное покрытие территории опасными иловыми отходами.

«Росприроднадзором совместно с ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» по ХМАО-Югре проведено обследование земельного участка с кадастровым номером 86:03:0030401:123, по результатам проведения которого установлено: точечное присутствие отходов в виде гранитного боя, иных отходов не установлено», – следует из ответа надзора экологу.

Вместе с тем, подчеркивает Криста, еще месяц назад объем отходов на участке составлял десятки тысяч тонн иловых масс, и вывезти его или рекультивировать бывшую площадку МУП «Сургутрайторф» за такое время фактически невозможно. Более того, как ранее подробно рассказывала «Правда УрФО», данный земельный участок должен был рекультивировать актив известного на территории ХМАО-Югры бизнесмена Евгения Слюсаря – «Эконадзор». При этом фактически правами на указанный участок никто не обладал.

Также Криста подчеркивает, что в 2020-2021 годах надзор уже выявлял многочисленные нарушения по указанному земельному участку, в том числе и размещение опасных иловых отходов, но из-за ошибки в документах Росприроднадзора «Эконадзор» сумел отменить результаты проверок и отсудить у ведомства 1,6 млн рублей.

«Нарушения-то никуда не делись! Таким образом, Эконадзор ушел от ответственности. А сейчас РПН говорит, что кроме гранитного боя ничего нет. Складывается такое ощущение, и мы предполагаем, что, возможно, руководители РПН дополнительно получают зарплату теперь в «Эконадзоре» за то, что те не замечают нарушений и опасных отходов», – предположил Криста.

Отметим, ранее «зеленые» также заявляли, что мер по разрешению сложившейся ситуации не предпринимает и Природнадзор Югры. Тогда руководитель «Экологической безопасности Югры» подчеркивал, что неисполнение ведомством своих полномочий может свидетельствовать о «коррупционной составляющей».