Арбитражный суд Тюменской области признал недействительным ноябрьское предписание Северо-Уральского управления Росприроднадзора, которое уличило структуру ПАО «Газпром» в загрязнении рек и озер ЯНАО. Сброс грязных стоков с очистных сооружений ООО «Газпром Энерго» подтвердили благодаря экспертизе качества воды в точках слива, а также вверх по течению полярных рек.
Сам факт нарушений представители предприятия, занимающегося поставкой энергоресурсов для производственных площадок газового гиганта, не опровергали, но требовали увеличить срок исполнения предписания, согласно которому компания должна решить проблему с неочищенными стоками не позднее начала марта 2023 года.
Фото: официальный сайт «Газпром добыча Ямбург»
По данным арбитража, для сброса стоков с собственных очистных в труднодоступных частях Ямала «Газпром Энерго» использует сразу несколько водных объектов, среди которых реки Собетъяхатарка, Толянгъяха, Юредейяха и Собетьяха, озеро Неляко-Собетьяха-Малто (бассейн реки Таз и Тазовской губы), озеро и ручей без названия (бассейн Обской губы), а также непосредственно бассейн Карского моря от восточной границы бассейна реки Надым до северо-западной границы бассейна реки Пур.
Природоохранители зафиксировали, что компания сбрасывала в реки стоки с превышением максимального содержания загрязняющих веществ. Причем это уже второй прецедент, когда структуру «Газпрома» уличают в загрязнении рек. Рассмотрением прошлого спора в 2021 году занимался Новоуренгойский городской суд. Незаконные действия по сбросу грязных стоков были признаны, но судья пришел к выводу, что «нарушения могут быть устранены при условии выполнения запланированных обществом мероприятий, в том числе реконструкции канализационных очистных сооружений (КОС) вахтового жилого комплекса УКПГ-2» (установки комплексной подготовки газа №2 «Газпром добыча Ямбург» в Тазовском районе. – Прим. ред.)».
Читайте также:Прокуратура ЯНАО отказалась от 600 миллионов бюджета и обнулила соглашения по вокзалу в Пурпе
Компании был дан срок до 1 января 2026 года. Исходя из этого решения городского суда тюменский арбитраж отказал в требованиях Росприроднадзору, касающихся кратчайших сроков устранения нарушений. Структуре «Газпрома» дали чуть менее трех лет на реконструкцию очистных, проектную документацию для которых «Газпром Энерго» заказывал еще в 2018 году.
Стоит отметить, в 2022 году правительство ЯНАО опубликовало официальный доклад об экологической ситуации в округе. Чиновники прямо заявили, что «в водных объектах автономного округа в результате хозяйственной деятельности в пределах водосборной площади отмечаются повышенные концентрации нефтепродуктов, фенолов, ионов тяжелых металлов, органических и биогенных веществ, условно патогенной микрофлоры, а также повышенные значения БПК5». Наибольшее число несоответствующих санитарным нормам проб воды по поверхностным водоисточникам зарегистрировано в Тазовском, Ямальском, Пуровском и Надымском районах.
Состояние воды в бассейне реки Таз, по данным доклада, находится в пределах разряда 4 «А». Вода характеризуется как «грязная». «Характерными загрязняющими веществами были трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), легкоокисляемые органические вещества (БПК5), соединения железа, меди, цинка, марганца, фенолы и нефтепродукты», – подытожили подчиненные губернатора Дмитрия Артюхова.
Ситуация существенно ударила и по представителям коренных малочисленных народов Севера (КМНС) стойбища которых расположены как раз на перечисленных выше территориях. «Я вынужден был переехать в поселок, потому что рыбы стало значительно меньше, а потом вообще ввели дикие квоты на вылов для коренных. На что жить-то, чем питаться? Да еще и воду мы вынуждены пить, как оказывается, с неочищенной гадостью от «Газпрома», – говорит представитель КМНС из Тазовского района.
Фото: официальный сайт «Газпром добыча Ямбург»
По словам руководителя Лаборатории экологии рыб и биоразнообразия водных экосистем УрО РАН, члена-корреспондента РАН Владимира Богданова, ситуация с ценными видами рыб в акватории реки Таз и Тазовской губы плачевна. Ученый не опровергает доводов о том, что нефтяники и газовики наносят урон водной экосистеме на тех участках, где ведется активная разведка и обустройство газовых месторождений. Однако при эксплуатации месторождений негативные воздействия обычно снижаются. При этом основной причиной исчезновения сиговых на этой территории эксперт называет массовый вылов рыбы, который проводился здесь несколько десятилетий.
«Мы с 2001 года проводим исследования на нерестовых реках Таза. При том что их экосистемы не нарушены, ценных видов рыб, таких как муксун, нельма и чир, там практически не осталось. Про ряпушку, карповых, окуневых я сейчас не говорю – они есть. Фактически естественное воспроизводство ценных сиговых рыб в бассейне реки Таз отсутствует. На нее навалились еще в 90-х годах из-за сверхдоходов по тому же муксуну. Производители оказались выловлены. Основные территории, где работают газовики, буровики, действуют дороги, находятся в бассейне реки Пур и на левом берегу реки Таз, но там нет нерестовых рек, мест нагула и зимовки ценных видов рыб. Поэтому существующие нарушения экосистем пока не влияют на их численность», – подытожил профессор Богданов.