«Ситиматик» угрожает Магнитогорску экологическим бедствием: Предприятие оказалось на грани закрытия

Просмотры: 1116     Комментарии: 0
«Ситиматик» угрожает Магнитогорску экологическим бедствием: Предприятие оказалось на грани закрытия
«Ситиматик» угрожает Магнитогорску экологическим бедствием: Предприятие оказалось на грани закрытия

Компания заявила об ущербе на 140 миллионов. 

Эксплуататор мусоросортировочного комплекса и полигона ТКО в южноуральском Магнитогорске – компания «Ситиматик» – может остановить работу из-за негативного финансового состояния. Соответствующая информация, вероятно, с подачи самой организации, появилась в местных СМИ. Компания якобы готова включить красный свет для мусоровозов и полностью перестать принимать отходы, что может спровоцировать масштабный мусорный коллапс в полумиллионном муниципалитете. В качестве основной причины развития негативного сценария «Ситиматик» преподносит затяжной конфликт с региональным оператором – «Центром коммунального сервиса» («ЦКС»).

У сторон возникли разногласия в части объема оказанных услуг, которые они пытаются урегулировать в арбитражном суде. Источники агентства на рынке по обращению с твердыми коммунальными отходами подтвердили, что непубличные заявления о прекращении деятельности от «Ситиматика» действительно исходили. Однако эксперты считают их не более чем угрозами и «бряцаньем оружием» в попытке надавить на «ЦКС» и административные органы. Хотя если регоператору все же удастся отстоять свою позицию в суде, «Ситиматик» действительно может уйти, но коллапса при этом не произойдет – весь комплекс передадут другой эксплуатирующей организации.

Сугубо экономический конфликт между ООО «ЦКС» и АО «Ситиматик» перешел в социальную плоскость. СМИ Магнитогорска заявили о возможной остановке мусоросортировочного комплекса и полигона ТКО, которые «Ситиматик» построил в рамках концессионного соглашения с правительством Челябинской области. Как следствие, от компании прозвучала угроза мусорного коллапса.

В объект мощностью 200 тыс. тонн в год было вложено 1,3 млрд рублей, а его создание велось с 2015 года. В качестве основной причины возможного закрытия местные издания называют задолженность регионального оператора за услугу по обработке и захоронению отходов. На сегодняшний день сумма долга оценивается в 140 млн рублей.

 eiqtidideuncr

«ЦКС» имеет единый тариф на вывоз отходов, по которому собирает деньги с потребителей, поясняют на рынке. За эту сумму компания должна собрать мусор, отвезти его на мусоросортировочный комплекс и заплатить за обработку и захоронение в данном случае «Ситиматику». Однако между сторонами возникли разногласия, а их суть заключается в том, что «Ситиматик» не выполняет требований по выборке 20%, что следует из ежемесячно предоставляемых компанией данных.

Как следствие, услуга по обработке отходов оказывается не в полном объеме, и как считают в регоператоре, частично не подлежит оплате. На сегодня картина такова, что доля выборки, по данным «ЦКС», колеблется в районе 5%, а иногда опускается и ниже 2%. При этом для комплекса установлен единый тариф в размере 3600 рублей за тонну захороненных отходов включая обработку.

К примеру, за один из месяцев «Ситиматик» получил от «ЦКС» 12 тыс. тонн ТКО. Следовательно, на захоронение за вычетом требуемых 20% должно было уйти 9,6 тыс. тонн. Однако компания требует оплатить услугу за весь поступивший объем. Таким образом, «Ситиматик» рассчитывает получать средства за весь объем мусора, при этом практически не неся расходов на его обработку и направляя на полигон почти 100% содержимого.

Учитывая, что судебные разбирательства тянутся уже год, бенефициары «Ситиматика» получают ощутимо меньшую выручку, чем рассчитывали, что наносит дополнительный удар по проблемной компании.

Напомним, согласно отчетности компании за 2022 год по МСФО, при росте выручки ее чистый убыток увеличился на 28,5% и достиг 1,9 млрд рублей. Такой результат в компании объяснили ростом процентной нагрузки по кредитному договору. Так, если в начале 2022 года ставка составляла 12%, то уже в марте она подскочила до 23,5%. В связи с этим сумма расходов выросла на 78,6% (или 639 млн рублей). Как отмечается в отчете, группе пришлось ввести «режим строжайшей экономии».

На фоне существенных проблем и затяжного судебного процесса «Ситиматик», судя по всему, «пытается надавить на все стороны: общественность, чиновников и самого оппонента – сообщениями о прекращении деятельности». Представители отрасли оценивают такой исход как маловероятный, впрочем, обращая внимание на то, что компания может кратковременно закрыть въезд для мусоровозов.

«Такие шаги, даже если они и будут, – не что иное, как «бряцанье оружием» и акты запугивания. Но это чревато для самой компании. Во-первых, «ЦКС» хотя бы частично оплачивает услуги по обработке, а в случае остановки деятельности финансовые потоки прекратятся полностью. Во-вторых, закрытие предприятия даже под предлогом задолженности может быть расценено как нарушение концессионного соглашения, и тогда уже «Ситиматик» может уйти из региона навсегда, как из Волгограда», – высказал суждение о перспективах инсайдер «Правды УрФО».

Отметим, угроза мусорного коллапса особенно остро воспринимается жителями Южного Урала. Так, в 2020 году в Челябинске транспортные компании отказались вывозить ТКО на удаленный полигон, в результате чего миллионный город был завален отходами. Теперь такой же сценарий развития событий угрожает второму по величине муниципалитету региона.

Издание направило официальный запрос в «Ситиматик» с просьбой прокомментировать ситуацию, однако на момент публикации ответа традиционно не последовало.

Справочно:

«Ситиматик» контролируется АО «Диджиталтех», которым руководит бизнесмен Сергей Котляренко. Ему же принадлежит ООО «КСП Капитал управление активами». Медиа считают Котляренко человеком главы «ВЭБа» Игоря Шувалова, а сам он в интервью Forbes ранее заявлял, что его «компания управляет активами Шувалова».

ООО «ЦКС» контролируется Львом Гниденко через АО «Ойкумена» и ООО «Прайм». В 2020 году регоператор впервые показал прибыль в 40 млн рублей. Ранее, как следует из информации «Контур.Фокус», компания генерировала убытки.

Ярослав Фокин
Распечатать  

Комментарии:

comments powered by Disqus
Все статьи