Школа не стадион: владельцу "Курганстальмоста" Дмитрию Парышеву придется идти к прокурору

Холдинг бизнесмена срывает сроки строительства многострадальной школы в микрорайоне Заозерный - и хорошо еще, если деньги на нее вообще не разворуют.

Крупнейший образовательный проект Кургана - строительство школы на 1,5 тыс. мест в микрорайоне Заозерном, оказался на грани срыва. Прокуратура вызывала на совещание заказчика работ - Управление капитального строительства, и подрядчика - ЗАО "Курганстальмост" Дмитрия Парышев.

Такие действия контрольно-надзорного органа более, чем обоснованы: права на образование детей могут быть нарушены. Школа, которая должна открыть двери для учеников уже в декабре 2023 года, готова едва ли не на половину. Исполнители заявляют о нехватке средств, а качество уже произведенных работ может вызвать сомнения.

И хорошо еще, если проект вообще закончат, а деньги не разворуют. Ранее с "Курганстальмостом" и его бенефициаром Дмитрием Парышевым пытались связать множество скандалов - в том числе, связанных с возможной неуплатой налогов и сомнительными банковскими операциями.

Строго говоря, власти Кургана и Курганской области в лице команды Шумкова уже опростоволосились - сдать школу предполагалось еще в декабре 2022 года. Предыдущий подрядчик - ОАО "Авиапромтсрой", отказался от исполнения обязательств, в результате чего попал в реестр недобросовестных поставщиков.

Читайте также:Усманов потребовал от журналистов прекратить называть его олигархом

Среди причин называлась банальная нехватка компетенций и возможностей. Параллельно фирма реализовывала проект по строительству детской поликлиники, и, видимо, просто не справилась с объемом работ.

Тем не менее, "Авиапромтсрой" исполнил часть соглашения на общую сумму 477 млн рублей из 532 млн, полагавшихся по контракту. Проблема в том, что за прошедший с начала стройки год на фоне экономического давления на нашу страну значительно выросла цена строительных материалов. Это повлекло драматический рост стоимости работ - более, чем в два раза, до 1,1 млрд рублей. Или же это просто отговорка властей, чтобы накачать в объект побольше денег?

В любом случае, как черт из табакерки, появилась местная компания "Курганстальмост". Известная, впрочем, далеко за пределами Кургана, и далеко не всегда в положительном качестве. Она протянула "руку помощи" Шумкову, или он сам "завел" ее на объект, надеясь на щедрое вознаграждение? Скорее уж ему придется краснеть перед руководством страны за срыв нацпроекта Образование - именно в его рамках и на его средства идет строительство школы.

В любом случае, реакция прокуратуры говорит о том, что теперь уже "Курганстальмост" поставил под угрозу реализацию проекта. А тут как раз вовремя подоспели и дополнительные федеральные средства на этот проект - 283 млн рублей. Видимо, основному бенефициару компании Дмитрию Парышеву и 1,1 млрд рублей - не в коня корм?

К исполнению необязательно

Нынешняя компания "Курганстальмост" - детище курганца Николая Парышева, который начинал на нем работу еще в 70-ые годы, а затем, в 90-ые, подсуетился с приватизацией предприятия. Структура пошла в рост, и в середине нулевых годов занимала до трети российского рынка металлоконструкций.

Однако позже Николай Парышев умер, структура перешла в руки его сына Дмитрия. Он, в отличие от отца, стальной хваткой уже не отличался, "красным директором" не был, и можно сказать, пришел на готовенькое.

Объем госконтрактов фирмы составляет почти 6 млрд рублей. Из них львиная доля именно со структурами Курганской области, где ныне руководит Вадим Шумков. Более 2 млрд рублей получено от регионального Управления капитального строительства, еще 1,8 млрд - от аналогичной структуры города Кургана.

И, судя по всему, компания не всегда исполняет свои обязательства. Среди прочего, она выполняла контракт на 17 млн рублей по ремонту здания УМВД по Курганской области. В результате контракт был расторгнут раньше срока из-за срыва сроков работ. Структура Парышева получила лишь 14 млн рублей, а заодно заплатила более 80 тыс. рублей неустойки. И пусть радуется, что ничем более серьезным для фирмы это не закончилось.

А теперь тот же "Курганстальмост" же срывает сроки строительства образовательных объектов. И речь не об одной лишь школе в микрорайоне Заозерный. Компания так знатно законтрактовалась от местных властей, что ныне опаздывает и с ремонтами. Например, в МКОУ "Краснонивинская СОШ" Шадринского района работы у подрядчика приняли лишь на 29 млн рублей при общей стоимости в 43,5 млн. На площадке МКУ Кургана "Средняя общеобразовательная школа №24" компания освоила менее 18 млн рублей при цене контракта в 39 млн. Об этом пишет "Правда УрФО". Т.е. под угрозой вообще старт нового учебного года.

Все те же на манеже

Будем надеяться, что внушение от прокуратуры сработает, и "Курганстальмост" напряжет все силы. А вместе с ним - и команда губернатора Вадима Шумкова, которая отвечает перед жителями. Но в этом есть сомнения.

Возможно, курганцы, а то и сами чиновники не в курсе скандалов, окружающих фирму. Оно и неудивительно - из Сети странным образом пропадают критические публикации о Парышеве и его бизнесе. Хотя все убрать не получится.

По сообщениям из открытых источников в 2022 году в результате налоговой проверки была выявлена налоговая недоимка в размере 144 млн рублей, и обналичивание более 1 млрд рублей. При этом сам Парышев обвинения частично отвергал.

В случае с недоимками, речь идет о заявленных предприятием вычетах по НДС в отношении контрагентов ООО "Транспортные решения" и ООО "ТД "Форум" во время работ по строительству Ростов Арены в Ростове-на-Дону к ЧМ-2018 года по футболу.

Сделки мостостроителей с "Транспортными решениями" в 2016–2018 годах составили 707,6 миллиона рублей. На эту сумму (включая НДС 107,9 миллиона) якобы была закуплена в Германии "мембрана, PES полотно" для новенькой "Ростов Арены".

Платежи растянулись на 2016–2018 годы, при этом 1 апреля 2016-го на счет "Курганстальмоста" ушло 150 миллионов рублей. А в конце апреля немецкая компания "2Construkt GmbH & CoKG" получила 100% аванс за поставку 49,5 тысячи "квадратов" мембраны и крепежей к ней в размере 81,7 миллиона рублей (1,1 миллион евро) от ООО "Титанит", после чего летом отправила восемь контейнеров продукции на судах в Санкт-Петербург. Затем на фурах их довезли в Ростов-на-Дону. Об этом пишет "Уралинформбюро".

Читайте также:Бровко и Чемезова обвиняют в силовом захвате контроля над ключевыми компаниями

Генподрядчиком проекта был "Крокус Групп" Араза Агаларова. Он заплатил за мембрану 651 млн рублей, и еще остался должен более 70 млн. Получается, он получил его чуть ли не в 7 раз дороже реальной цены? Что-то тут не клеится...

Напомним, что по итогам той стройки за решетку за хищение бюджетных средств отправился бывший замгубернатора Ростовской области Сергей Сидаш. "Прилетело" также учредителю АО "Донтрансгидромеханизация" Валентину Леванову и генеральному директору этой компании Андрею Андросову.

Всего же "Курганстальмост" участвовал в строительстве 10 из 12 стадионов к этому ЧМ, в основном, занималась поставками металлоконструкций. А среди прочего - и на многострадальную "Зенит Арену" в Санкт-Петербурге, который стоил бюджету более 40 млрд рублей. В 2014-2015 годах ее установкой занимался Мостотряд-19, который закупал конструкции у "Курганстальмоста". Тот же "Мосотряд-19" возводил Поклонногорский путепровод на пути следования скоростного поезда в Финляндию.

С "Мостоотрядом-19" Парышевых мог свести 75-летний Иван Иванович Кокота, на тот момент контролировавший 25% акций "Курганстальмоста". Долгое время он возглавлял созданный в 1971 году трест "Мостостройиндустрия", чьей "дочкой" было зауральское предприятие. Тогда Кокота и подружился с ныне покойным отцом семейства Николаем Парышевым, отцом Дмитрия.

Не так давно в "Уралинформе" была опубликована стстаья о "Курганстальмосте" и Дмитрии Парышеве. Но неожиданно она исчезла с их сайта. К счастью, текст сохранился в кэше. Название говорящее - "Над империей Парышевых сгущаются тучи". А среди прочего, там утверждается, якобы к структуре Парышева давно уже "возникли вопросы" у властей Зауралья. Учитывая, что при Шумкове компания продолжает получать крупные госконтракты, похоже, вопросы эти могут быть вовсе не критического, а совсем другого характера. Может быть, даже коррупционного.

"Выжатый" МДМ и пропавший аудитор

На самом деле, успехи Парышевых начались вовсе не при Вадиме Шумкове, а при прежнем губернаторе Алексее Кокорине. Наоборот, после его ухода у "Курганстальмоста" начался спад. А после - снова подъем. Дмитрий Парышев договорился "конструктивно поработать" с командой Шумкова? И с какой это стати?

А между этим, в банковском секторе до сих пор не могут забыть скандал, связанный с этой же компанией и судьбой МДМ-банка. Ходили слухи, якобы "Курганстальмост" мог быть причастен к возможному выводу средств из банка, который лишился лицензии в 2016 году. Ранее о таких предположениях писал The Moscow Post.

Поговаривают, что в 2013 году по Сети даже якобы гуляло видео, в котором финансовый аудитор Александр Паршин рассказывал о схеме "обналички" 1 млрд рублей, в контексте которой якобы звучали имена Дмитрия Парышева и тогдашнего начальника УФСН по Курганской области Юрия Касьяненко. Схема будто бы касалась МДМ банка, через который на счета курганских фирм в 2011 году якобы перечислялись средства за постки бензина в Росрезерв.

Но ролика этого в Сети, похоже, давно нет. И тем более неизвестно, насколько он мог быть правдив. Зато известно, что ранее Александр Паршин вместе с Парышевым входил в состав учредителей ООО "Курганстальмост Лес". А затем из учредителей пропал.

А после - дал показания по уголовному делу о выводе из МДМ-банка миллиардных средств и… исчез.

От всего этого очень дурно пахнет. И как бы с перспективами срыва сроков по школе в Заозерном районе не исчезли сотни млн бюджетных средств вместе с налогами. Понимает ли господин Шумков, с кем он связался? Или на то и расчет? Но тогда пусть будет готов исчезнуть с поста губернатора Курганской области. И хорошо еще, если речь будет идти о почетной отставке, а не о варианте похуже.

moscow-post.su

Ярослав Фокин