Банкротство «Нефтемаш-Сапкона» отдано на откуп физлицу
Завод, стоимостью полтора миллиарда рублей, может отойти не пойми кому.
Завод в центре Саратова продолжает удерживать странная компания, на вопиющую ситуацию не реагируют ни чиновники, ни силовики, ни судебные приставы.
Сначала разорить, а потом доить
Еще недавно наше издание предвкушало близкую развязку одной печальной и постыдной истории, происходящей на глазах у региональных властей, но сегодня колесо судебной кармы вернулось в исходную точку.
Речь об АО «Нефтемаш-Сапкон» - некогда благополучном предприятии, выпускавшем сложную машиностроительную продукцию для газовиков и нефтяников. Благодаря своим сильным инженерам и бесспорным компетенциям предприятие сумело пробиться в листинг «Роснефти» и других топ-заказчиков, но наработки и достижения сотен тружеников не оказались востребованы пришедшими управленцами. Их поставили у руля новые владельцы завода, получившие предприятие по наследству после ухода из жизни основного акционера - Федора Шимчука.
Выручка «Нефтемаш-Сапкона» стала стремительно падать в 2019 году. Тогда же на предприятии появился новый гендиректор Михаил Клочков. И если у Салтыкова-Щедрина в «Истории города Глупова» очередной градоначальник сжег гимназию и упразднил науки, то Клочков разорвал отношения с торговым домом «Сапкон-Нефтемаш», отказавшись отгружать ему уже оплаченную продукцию. Сумма немалая — 150 миллионов рублей. Кроме того, Клочков расторг соглашение с торговым домом по сбыту заводской продукции и назначил нового посредника, который и завалил важнейшее направление.
Срыв оплаченных поставок на 150 миллионов рублей привел к тому, что торговый дом не смог гасить кредиты, которые брал для пополнения оборотных средств «Нефтемаш-Сапкона». Кроме того, разрушение отлаженной системы сбыта привело финансы производителя в полнейшее расстройство. И когда Сбербанк предъявил заводу иск на 25 млн рублей, погасить его предприятие уже не смогло. В итоге – процедура наблюдения, а затем и конкурсное производство, остановка мощностей, увольнение 287 человек.
Действия Клочкова имели место в 2019 году, но и сегодня бывший топ-менеджер близок к заводу. Теперь он представляет в суде компанию «Нефтьмашинвест», которая стала основным акционером «Нефтемаш-Сапкона». И хотя это всего лишь акции банкрота, данный «призрачный статус» почему-то имеет немалый вес в процессе, который тянется уже пятилетку в областном арбитражном суде.
Не отстает от Клочкова и бывшая владелица Светлана Шимчук, исправно загружая в судебную машину жалобы по любому поводу. Обе эти фамилии открывают перечень кандидатов на субсидиарную ответственность. В заявлении конкурсного управляющего Флита Гаффанова (РСРО ПАУ) значатся также Александр Зуев (гендиректор АО «Нефтемаш-Сапкон» с 16 апреля по 20 августа 2021 года) и Артем Григорьев (с 21 августа 2021 года до введения конкурсного производства 29 марта 2022 года).
Причем с марта этого года по ходатайству конкурсного управляющего банковские счета, а также движимое и недвижимое имущество фигурантов заявления арестованы в пределах суммы 283 млн рублей. Арест наложен на срок до вступления в законную силу решения суда о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам «Нефтемаш-Сапкона» лиц, контролирующих должника.
Еще один серьезный шаг вперед – признание недействительным договора аренды одного из заводских зданий и насосного комплекса, которые и доныне использует загадочная компания ООО «Завод Газтрансмаш», зарегистрированная в Вольске. Договор был дезавуирован еще в октябре 2023 года, в арбитражном суде всплыли скандальные подробности: он был подписан в марте 2022 года, в период наблюдения, без согласия внешнего управляющего. А экспертиза установила, что арендная плата по договору была занижена в 23 раза, но даже заниженную плату ООО «Завод Газтрансмаш» не вносил. Сейчас арендатор должен перечислить на спецсчет банкрота свыше 52 миллионов рублей, а кроме того – отправляться на выход.
Ни суда, ни управы
Но, думаете, скромная провинциальная фирма сейчас пакует вещички? Да ничуть не бывало, хотя в июне вступило в силу решение еще одного суда, где договор аренды опять-таки признан недействительным. Это решение вынесено по иску конкурсного управляющего, истребовавшего помещения «Нефтемаш-Сапкона» из чужого незаконного владения.
Но такое чувство, что все эти решения ничего не значат для «Газтрансмаша», «оккупировавшего» часть территории «Нефтемаш-Сапкона». И все время возникают разные обстоятельства, которые спасают «квартиранта» от выдворения. То служба судебных приставов с прошлого года никак не может исполнить решение суда. То арендатор применит очередной лайфхак: оказывается, если не предоставлять подлинники договоров аренды, то конкурсного управляющего и суд можно смело кружить хоть целый год.
Именно так в июле «Газтрансмаш» объехал Флита Гаффанова, требовавшего расторгнуть договоры аренды транспорта и оборудования того самого цеха, где по-хозяйски расположились «провинциальные деятели». Нет договоров – нет расторжения, потому что невозможно оспорить документ, который не предъявлен. А, кроме того, к договору же должен быть приложен перечень оборудования или транспорта – а это тоже очень щекотливый момент. С перечнем на руках легко выяснить, все ли на месте или квартирант уже куда-то дел имущество хозяина?
А совсем недавно группе товарищей выпал из колоды шансов прямо-таки шикарный подарок - целый козырный туз! «БВ» уже писал о том, что назначена дата торгов, на которых имущество завода-банкрота будет выставлено на продажу. Три лота общей стоимостью около 300 млн рублей должны были уйти с открытого аукциона в июле. В самый дорогой лот ценой порядка 250 млн рублей входили все производственные активы завода, в том числе и здание, где засел «Газтрансмаш».
Такой поворот интересантам, видимо, пришелся не по нраву. В предчувствии часа Х Арбитражный суд Саратовской области просто закидали требованиями приостановить торги. Но особенно усердствовал некий Сергей Харламов, известный своими попытками повернуть банкротство в колею, выгодную «Газтрансмашу».
Усть-Курдюмский филантроп
В конце 2022 года житель Усть-Курдюма Сергей Харламов вдруг изыскал целых 107 миллионов рублей, дабы погасить требования к заводу, включенные в реестр кредиторов на момент введения конкурсного производства на предприятии.
Расчет был на то, что банкротство после этого прекратится, но получилось все вовсе не так. Судья Дмитрий Кулапов отказал Харламову в прекращении банкротства, заявив, что за реестром без всякого рассмотрения остались требования на пол-миллиарда рублей. И смысл заканчивать процедуру – только для того, чтобы снова ее начать?
Но это еще полбеды, так получилось, что «меценат» даже не встал в реестр кредиторов! Дело в том, что Харламов заявил два взаимоисключающих требования – и обнулить реестр, дабы прекратить банкротство, и в то же время вписать в этот самый реестр его персону. В том же 2023 году Харламов все же попытался встать в реестр, направив отдельное заявление в суд первой инстанции, но его ждало фиаско – свой щедрый жест филантроп не подкрепил договорами цессии с кредиторами, чьи требования он гасил. По договору цессии право требования долга перешло бы к Харламову, а без договора суд, ожидаемо, ему отказал.
Ровно то же самое произошло и в апелляции, и в кассации. Но когда над планами получить за 107 миллионов завод ценой в полтора миллиарда посмеялись все, кому не лень, жалоба физлица дошла до Верховного суда. И тут случилось чудо – Коллегия ВС РФ по экономическим спорам вдруг решила повнимательнее вчитаться в этот сюжет.
Промежуточный вердикт высшей инстанции (кстати, один из членов судейской тройки – наш земляк Денис Капкаев) помог интересантам достигнуть главного – приостановить торги имуществом «Нефтемаш-Сапкона». Дальше - больше: Коллегия в опубликованном недавно определении постановила отменить решения всех предыдущих инстанций, так как по закону о банкротстве после погашения реестра должно произойти завершение процедуры.
Но вряд ли таким будет финал, куда вероятнее, что Харламов все-таки встанет в реестр, так как Коллегия указала суду снова рассмотреть заявление о процессуальной замене и проверить, требования каких кредиторов и в каких суммах были погашены за счет 107,3 млн рублей.
К тому же за несколько дней до выхода полного текста определения Коллегии ВС судья Дмитрий Кулапов воскресил заглохшую было инициативу Харламова погасить еще одну порцию долгов завода. На этот раз скромному ИП нужно найти в своих карманах 147 миллионов и в срок до 5 сентября положить деньги на спецсчет.
Кому мать родна
Но есть большие сомнения в том, что это получится. «БВ» уже писал, что ассортимент фирмы из Вольска подозрительно похож на номенклатуру почившего «Нефтемаш-Сапкона». Что интересно, коммерческим директором «Газтрансмаша» одно время представлялся Виталий Матвеев, бывший глава Вольского района, в 2021 году ушедший в отставку на фоне скандалов вокруг программ благоустройства и закупки причала.
Можно вспомнить и другого сына вольской земли – вице-губернатора Игоря Пивоварова, отвечающего, кстати, за идеологию. Интересно, что именно губернский печатный орган пару лет назад возмущался действиями конкурсного управляющего, пытавшегося вместе с судебными приставами попасть на арендуемую «Газтрансмашем» территорию.
По какой-то неведомой логике именно молчаливого арендатора да еще и с юридически недействительным договором аренды, областные власти возвели в ранг серьезного инвестора, подающего надежды, именно его нахваливает региональный минпром.
Так может быть, пора объясниться? Что все-таки делает на «Нефтемаш-Сапконе» резвый вольский арендатор? Чем он занят, кроме раздувания текущей задолженности, которая ложится бременем на банкрота? Говорят, на новых территориях крайне нужны и резервуары для нефти, и запорная арматура на трубопроводы, и еще много чего из номенклатуры завода-банкрота. Неужели поэтому так вцепились держаться за активы наши герои? Поэтому и прокуроры не прищучат, и приставы никак не дойдут? Однако не исключено, что вольский «Газтрансмаш» - это всего лишь фасад, за которым скрываются совсем другие фигуры. А потому хочется верить, что смена владельца не через кривые схемы, а через законный аукцион, все расставит по местам.
Справка «БВ». Конкурсное производство в АО «Нефтемаш-Сапкон» было ведено определением Арбитражного суда Саратовской области в марте 2022 года, продлено до 21 марта 2024 года. Последняя выручка компании относится к 2020 году - тогда предприятие заработало 94, 6 млн рублей и получило убытки на 41 млн. Пик выручки завода приходился на 2018 год - 561,2 млн рублей при прибыли 4,7 млн. Выручка ООО «Завод «Газтрансмаш» в 2019 году составила 46 тыс. рублей, в 2020 - 25 млн рублей, в 2022 году 100 млн рублей, в 2023 году – около 110 млн руб. В 2023 году компания получила средства господдержки в размере 23,7 млн рублей на безвозвратной основе.
Семен Головецкий